От Александр Жмодиков
К И.Пыхалов
Дата 23.06.2009 10:40:54
Рубрики WWII; 1941;

Re: Совершенно естественно

>>"Наименее критичны к советскому руководству страны и армии самые молодые (от 18 до 24 лет)
>
>У них отсутствует «комплекс Иуды», присущий более старшим поколениям. Они не участвовали в разрушении СССР, и им нет нужды придумывать себе оправдания в виде сказок о большевицких зверствах.

Все гораздо проще - они просто по большей части еще глупые и очень мало знают, и на них хорошо действует нынешняя "патриотическая" пропаганда, согласно которой у нас всё и всегда было хорошо и правильно - и при царе, и при Сталине, и, разумеется, при Путине.
От Деревянкин
К Александр Жмодиков (23.06.2009 10:40:54)
Дата 23.06.2009 11:49:26

Re: Совершенно естественно

>Все гораздо проще - они просто по большей части еще глупые и очень мало знают, и на них хорошо действует нынешняя "патриотическая" пропаганда, согласно которой у нас всё и всегда было хорошо и правильно - и при царе, и при Сталине, и, разумеется, при Путине.

Два раза "гы"
18-24-летние - это те, чье сознательное детство пришлось на 90-е, и никаких иллюзий относительно власти у них нет. Как раз в этом возрасте происходит активное знакомство с бюрократией: от ВУЗовской до военкоматской. Цены на жилье только укрепляют ощущение, что сейчас не особенно-то хорошо и правильно.
От Александр Жмодиков
К Деревянкин (23.06.2009 11:49:26)
Дата 23.06.2009 12:03:15

Re: Совершенно естественно

>Два раза "гы"

Да хоть три раза.

>18-24-летние - это те, чье сознательное детство пришлось на 90-е

В том-то и дело - они совершенно не знают, что такое жизнь при СССР, их сознание формировалось в том хаосе, который творился в 90-х в жизни, в частности в системе образования и в СМИ, а сейчас жизнь в среднем все же лучше, чем в 90-е.
От Деревянкин
К Александр Жмодиков (23.06.2009 12:03:15)
Дата 23.06.2009 12:24:23

Re: Совершенно естественно

>В том-то и дело - они совершенно не знают, что такое жизнь при СССР, их сознание формировалось в том хаосе, который творился в 90-х в жизни, в частности в системе образования и в СМИ,

Хаос 90-х способствовал развитию у молодежи расчетливости и скептического отношения к любого рода политической деятельности и деятелям.

>а сейчас жизнь в среднем все же лучше, чем в 90-е.
Для выпускников школ сейчас начинать строить карьеру сложней, чем даже в 2000 г., когда я выпустился.
От LeLicK
К Александр Жмодиков (23.06.2009 10:40:54)
Дата 23.06.2009 11:06:45

Re: Хе-хе. К москвичам и жителям села это тоже относится? (-)
От Александр Жмодиков
К LeLicK (23.06.2009 11:06:45)
Дата 23.06.2009 11:19:37

С ними несколько другая ситуация

Москвичам в среднем всегда жилось лучше, чем остальным, а жителям села в последние 18 лет реально стало хуже.
От И. Кошкин
К Александр Жмодиков (23.06.2009 10:40:54)
Дата 23.06.2009 11:02:28

Какая ерунда. Официальная пропаганда учит совершенно иному.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...согласно официальной пропаганде, которую все могли лицезреть во время выборов преемника, у нас тысячу лет была жопа, и только Путин принес нам нежопу.

Тщательнее надо хлестать шашкой, ротмистр)))
Впрочем, комиссар Пыхалов хлещет еще корявее))))

И. Кошкин
От Александр Жмодиков
К И. Кошкин (23.06.2009 11:02:28)
Дата 23.06.2009 11:16:45

Re: Какая ерунда....

>...согласно официальной пропаганде, которую все могли лицезреть во время выборов преемника, у нас тысячу лет была жопа, и только Путин принес нам нежопу.

Это издержки предвыборной кампании. В общем плане государственная пропаганда в течение нескольких последних лет существенно меняется. Отчетливо видны попытки выстроить некую концепцию исторической преемственности и непрерывности истории России, включая советскую эпоху и конкретно сталинский период.
От Фукинава
К И. Кошкин (23.06.2009 11:02:28)
Дата 23.06.2009 11:12:46

Re: Какая ерунда....

Приветствую Вас,
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...согласно официальной пропаганде, которую все могли лицезреть во время выборов преемника, у нас тысячу лет была жопа, и только Путин принес нам нежопу.

>Тщательнее надо хлестать шашкой, ротмистр)))
>Впрочем, комиссар Пыхалов хлещет еще корявее))))

>И. Кошкин

Какая избирательность памяти!!! А про хруст французской булки забыли, ага? Кто у нас там выбор России? МалышЪ Никки, да?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm битвы сферичесих коней в ваккуме
От Константин Федченко
К Фукинава (23.06.2009 11:12:46)
Дата 23.06.2009 11:40:39

Какой ещё Никки. Святой Благоверный Александр Ярославич (-)
От И.Пыхалов
К Александр Жмодиков (23.06.2009 10:40:54)
Дата 23.06.2009 10:47:36

Неужели при царе было плохо?

>Все гораздо проще - они просто по большей части еще глупые и очень мало знают, и на них хорошо действует нынешняя "патриотическая" пропаганда, согласно которой у нас всё и всегда было хорошо и правильно - и при царе, и при Сталине, и, разумеется, при Путине.

Для начала просто прикиньте объёмы нынешней «патриотической» и «антипатриотической» пропаганды
От Александр Жмодиков
К И.Пыхалов (23.06.2009 10:47:36)
Дата 23.06.2009 10:53:35

Кому как.

>Для начала просто прикиньте объёмы нынешней «патриотической» и «антипатриотической» пропаганды

А причем тут объемы? Человек так устроен, что он воспринимает только то, что ему нравится, видит только то, что хочет видеть. Для молодого человека естественно желание верить в то, что его страна всегда и во всем была хороша и права. Более трезвое понимание приходит с годами, с размышениями и накоплением знаний и опыта, и то далеко не ко всем приходит.
От И.Пыхалов
К Александр Жмодиков (23.06.2009 10:53:35)
Дата 23.06.2009 11:05:06

А если в целом?

>А причем тут объемы? Человек так устроен, что он воспринимает только то, что ему нравится, видит только то, что хочет видеть. Для молодого человека естественно желание верить в то, что его страна всегда и во всем была хороша и права.

Угу. В 1991 году советская молодёжь тоже считала, что «его страна всегда и во всем была хороша и права»?

>Более трезвое понимание приходит с годами, с размышениями и накоплением знаний и опыта, и то далеко не ко всем приходит.

Верно говорите. А теперь смотрим корневое сообщение:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1834817.htm

>Наименее критичны к советскому руководству страны и армии самые молодые (от 18 до 24 лет) и люди старше 55
От Роман Алымов
К И.Пыхалов (23.06.2009 11:05:06)
Дата 23.06.2009 12:11:56

Именно так (+)

Доброе время суток!

>Угу. В 1991 году советская молодёжь тоже считала, что «его страна всегда и во всем была хороша и права»?
***** Как не парадоксально -да, с той поправкой что для "советской молодёжи" образца 1991го года "их страной" были "нормальные страны" (США, Европа и тд), которым и приписывалась хорошесть и правость, к СССР же был "совок", к которому не то чтобы негативно относились - но который был препятствием на пути к прогрызанию дырок к "нормальной жизни".
Песня "заграничное всё от носков до манжет, пусть папаша с мамашей латают бюджет" звучала из первых переносных магнитофонов ещё при советской власти....
С уважением, Роман
От Одессит
К Роман Алымов (23.06.2009 12:11:56)
Дата 23.06.2009 12:40:00

Re: Именно так

Добрый день

> Песня "заграничное всё от носков до манжет, пусть папаша с мамашей латают бюджет" звучала из первых переносных магнитофонов ещё при советской власти....

Согласитесь, что качество носков и манжет, по правде говоря, не располагало к воспеванию таковых отечественного производства.


С уважением www.lander.odessa.ua
От Alex Medvedev
К Одессит (23.06.2009 12:40:00)
Дата 23.06.2009 12:40:50

Качество по сравнению с чем? (-)
От Александр Жмодиков
К И.Пыхалов (23.06.2009 11:05:06)
Дата 23.06.2009 11:11:30

Re: А если...

>Угу. В 1991 году советская молодёжь тоже считала, что «его страна всегда и во всем была хороша и права»?

Я за всю молодежь того времени говорить не могу.

>>Более трезвое понимание приходит с годами, с размышениями и накоплением знаний и опыта, и то далеко не ко всем приходит.
>
>Верно говорите. А теперь смотрим корневое сообщение:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1834817.htm

>>Наименее критичны к советскому руководству страны и армии самые молодые (от 18 до 24 лет) и люди старше 55

Я же сказал: далеко не ко всем приходит. Достижение более-менее трезвого понимания требует желания, кое-каких способностей и некоторых усилий.
От И.Пыхалов
К Александр Жмодиков (23.06.2009 11:11:30)
Дата 23.06.2009 11:17:21

Re: А если...

>>Угу. В 1991 году советская молодёжь тоже считала, что «его страна всегда и во всем была хороша и права»?
>
>Я за всю молодежь того времени говорить не могу.

За всю не надо, давайте говорить за большинство. И как было настроено большинство тогдашней молодёжи по отношению к Советской власти?

>>>Наименее критичны к советскому руководству страны и армии самые молодые (от 18 до 24 лет) и люди старше 55
>
>Я же сказал: далеко не ко всем приходит. Достижение более-менее трезвого понимания требует желания, кое-каких способностей и некоторых усилий.

То есть, если ругает коммунистов — значит старец, исполненный духовной мудрости? А если хвалит — значит выживший из ума маразматик?
От Александр Жмодиков
К И.Пыхалов (23.06.2009 11:17:21)
Дата 23.06.2009 11:25:42

Re: А если...

>За всю не надо, давайте говорить за большинство.

А я и за большинство говорить не могу. Могу только за себя и своих знакомых. Мнения были разные, но в среднем было какое-то безразличие.

>То есть, если ругает коммунистов — значит старец, исполненный духовной мудрости? А если хвалит — значит выживший из ума маразматик?

Крайние взгляды и горячность в их выражении - далеки от мудрости.
От Манлихер
К Александр Жмодиков (23.06.2009 10:53:35)
Дата 23.06.2009 11:00:13

Сериал "Штрафбат" - более трезвое понимание?/// (-)
От Александр Жмодиков
К Манлихер (23.06.2009 11:00:13)
Дата 23.06.2009 11:19:51

Кому как (-)
От Salegor
К Александр Жмодиков (23.06.2009 10:53:35)
Дата 23.06.2009 11:00:10

Давайте сформируем потребление (+)

исходя из максимальной прибыли