>Мейнстримом развития наземных ПТ средств являются именно комплексы большой дальности с многоканальной СН, с реализацией принципа "выстрелил и забыл" и с применением с закрытых позиций. Собственно на это и нацелены сейчас основные работы в том числе и РФ. Достаточно хотя бы почитать собственные издания КБП, что они пишут о перспективах. Просто в РФ имеет место значительное отставание в этой области по очевидным экономическим и технологическим причинам.
А это извините по концепции уже не ПТРК, а артиллерия(реактивная) - стрельба с закрытых огневых позиций управляемыми снарядами по БТ.
И отдельный вид БМ для решения этой узкой зачи тоже тупиковый путь.
В конечном итоге эти задачи перейдут на РСЗО, они их и так сейчас решают, пусть и менее умными снарядами.
Причем структура управления и разведки уже готовая.
А для NLOS-LS насколько я понимаю задаче целераспределения ( не путать с селекцией ) ещё не решенна.
Да и с селекцией при применении средств маскировки могут быть проблеммы принципиального характера.
А мейнстримов окончавшихся тупиком известно не мало.
>А это извините по концепции уже не ПТРК, а артиллерия(реактивная) - стрельба с закрытых огневых позиций управляемыми снарядами по БТ.
>И отдельный вид БМ для решения этой узкой зачи тоже тупиковый путь.
когдато и пушки стреляли толко по прямой наводке, а когдато у пушек для стрельбы с закрытых огневых позиций небыло своей БМ.
Для стрельбы управляемыми снарядами давно существует БМ-> СПТРК, просто скоро СПТРК будут уметь стрелять с закрытых огневых позиций.
>>А это извините по концепции уже не ПТРК, а артиллерия(реактивная) - стрельба с закрытых огневых позиций управляемыми снарядами по БТ.
>>И отдельный вид БМ для решения этой узкой зачи тоже тупиковый путь.
>
>когдато и пушки стреляли толко по прямой наводке, а когдато у пушек для стрельбы с закрытых огневых позиций небыло своей БМ.
Расширение спектра решаемых задач по сравнению с существующими системами.
>Для стрельбы управляемыми снарядами давно существует БМ-> СПТРК, просто скоро СПТРК будут уметь стрелять с закрытых огневых позиций.
Сужение спектра решаемых задач, при том что решаемые задачи при той же или даже меньшей цене могут быть возложенны на существующие системы.
>Расширение спектра решаемых задач по сравнению с существующими системами.
>>Для стрельбы управляемыми снарядами давно существует БМ-> СПТРК, просто скоро СПТРК будут уметь стрелять с закрытых огневых позиций.
>
>Сужение спектра решаемых задач, при том что решаемые задачи при той же
с чего сужение? Кокраз расширение посколку возможность вести огонь на короткии дистанции остаётся