От Ktulu
К Дервиш
Дата 01.04.2009 14:32:52
Рубрики Современность; Армия;

Цифрами подтвердить сможете?

>пуля лучше стабилизирована ,и при том менее обьемный для магазинов. По любому параметру 223 рем выше нашего.


На вот таком приблизительно уровне:
АК-74 с 5,45x39 7Н6
против
М4 с 5.46x45 S109

Интересует расстояние от 400 до 600 м, как наиболее интересное для оружия
такого калибра.

--
Алексей
От Ibuki
К Ktulu (01.04.2009 14:32:52)
Дата 01.04.2009 21:52:55

Re: Цифрами подтвердить...

>На вот таком приблизительно уровне:
>АК-74 с 5,45x39 7Н6
>против
>М4 с 5.46x45 S109

>Интересует расстояние от 400 до 600 м, как наиболее интересное для оружия
>такого калибра.
Как-то так:
http://www.ar15.com/content/page.html?id=213
http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/index.htm


[58K]



[59K]


От Ktulu
К Ibuki (01.04.2009 21:52:55)
Дата 01.04.2009 22:02:52

Хорошая табличка. Осталось только найти нач. скорость SS109 для ствола в 14.5"

И в сравнении АК-74 с М4 придём к интересному выводу.

--
Алексей
От Ktulu
К Ktulu (01.04.2009 22:02:52)
Дата 02.04.2009 00:13:44

Короче, нач. скорость SS109 при стрельбе из М4 -- 2860 фут/c. И вывод.

>И в сравнении АК-74 с М4 придём к интересному выводу.

А вывод такой -- массовый автомат РА практически идентичен (а формально несколько
превосходит) по настильности траектории, скорости пули, дульной энергии
массовому автомату армии США.

В то же время патроны 5.45 технологичнее и дешевле.

Понятно, что полностью потенциал патрона 5.56x45 в М4 с его коротким стволом не используется,
но результат это не меняет. Понятно также, что с качеством патронов 5.45x39 большие проблемы;
нет снайперского патрона; непонятно, что происходит в внедрением новых патронов 7Н22;
понятно, что АК-74 нуждается в серьёзной модернизации (уже упомянутые ранее очевидные меры).

Но патрон 5.56 в относительно короткоствольном оружии преимуществ перед 5.45 не имеет.

--
Алексей