От Leopan
К И.Пыхалов
Дата 12.01.2009 10:27:47
Рубрики Флот; 1917-1939;

?г. Широкорад "подвел" молодого человека или г.Ведущий не знал?

В телеигре "Умницы и умники", победители которой без экзаменов поступают в МГИМО, начали серию игр "Северная война России и Швеции".
Был вопрос: "Какие официальные причины были для оправдания отстутствия Петра, когда армия Карла разгромила русских".
Мальчик ответил: "Необходимость укрепления Новгорода".
г.Ведущий скорчил рожу и сказал: "А вот и нет".
Тогда молодой человек сказал: "Я это взял у Широкорада"
На это Ведущий ответил: "Я не знаю кто это такие и где они служили".
Правильным ответом оказалось: "Необходимсоть встречи с турецким послом, который, правда, прибыл в Москву только 4 месяца спустя".
От И.Пыхалов
К Leopan (12.01.2009 10:27:47)
Дата 13.01.2009 01:10:01

Оба неправы

>В телеигре "Умницы и умники", победители которой без экзаменов поступают в МГИМО, начали серию игр "Северная война России и Швеции".
>Был вопрос: "Какие официальные причины были для оправдания отстутствия Петра, когда армия Карла разгромила русских".
>Мальчик ответил: "Необходимость укрепления Новгорода".
>г.Ведущий скорчил рожу и сказал: "А вот и нет".
>Тогда молодой человек сказал: "Я это взял у Широкорада"
>На это Ведущий ответил: "Я не знаю кто это такие и где они служили".
>Правильным ответом оказалось: "Необходимсоть встречи с турецким послом, который, правда, прибыл в Москву только 4 месяца спустя".

Согласно С.М.Соловьёву ("История России с древнейших времен"):

При вести о приближении Карла Петр предложил герцогу принять начальство над русским войском; тот долго отказывался, наконец принял предложение; войско в надежных руках мастера; царю с прежним фельдмаршалом оставаться долее значило только вредить единству распоряжений, развлекать внимание подчиненных. Петр уехал вместе с Головиным в Новгород "для того, чтобы идущие достальные полки побудить к скорейшему приходу под Нарву, а особливо, чтоб иметь свидание с королем польским".
От Leopan
К И.Пыхалов (13.01.2009 01:10:01)
Дата 13.01.2009 10:32:48

Эти две причины были сразу озвучены Вяземским при вопросе

Петр уехал вместе с Головиным в Новгород "для того, чтобы идущие достальные полки побудить к скорейшему приходу под Нарву, а особливо, чтоб иметь свидание с королем польским".

ЮП именно спросил третью официальную причину.
От Бирсерг
К И.Пыхалов (13.01.2009 01:10:01)
Дата 13.01.2009 08:54:34

Re: Оба неправы

Т.е. трусость Петра в этом эпизоде миф?
От Iva
К Бирсерг (13.01.2009 08:54:34)
Дата 13.01.2009 09:05:03

Re: Оба неправы

Привет!

>Т.е. трусость Петра в этом эпизоде миф?

Вы вольны либо принять такое объяснение его действий, либо вспомнить другие подобные ситуации.

Владимир
От Бирсерг
К Iva (13.01.2009 09:05:03)
Дата 13.01.2009 10:18:53

Re: Оба неправы

>Привет!

>>Т.е. трусость Петра в этом эпизоде миф?
>
>Вы вольны либо принять такое объяснение его действий, либо вспомнить другие подобные ситуации.

>Владимир


А были иные подобные ситуации? При Аустерлице Александр 1 во время боя ... При Плевне Александр 2 оставался с войсками.
От Iva
К Бирсерг (13.01.2009 10:18:53)
Дата 13.01.2009 11:39:30

Re: Оба неправы

Привет!

>А были иные подобные ситуации?

да - Петр при известии о стрелецком бунте и Петр в Прутском походе.

Владимир