От АМ
К Гегемон
Дата 14.01.2009 20:04:49
Рубрики Флот;

Ре: Целиком? Действительно...

>Скажу как гуманитарий

>>>А императорский флот никак не мог повлиять на поход через Гоби и Хинган
>>появление японцев в ряв на ханкин-голе - это не плохо, это очень плохо, это означает поражение в войне, а вот на бои за корею, сахалин, камчатку, квантун флот как раз повлиял
>Ну, вот и японский флот никак не смог бы повлиять на ход боевых действий в Маньчжурии ни в 1945, ни в 1905 гг. Только обеспечить доставку войск.

для островной державы главное условие ведения войны на континенте это обеспечение доставки войск, японский флот обеспечил морское господство создав этим условия для сухопурной компании.
От Гегемон
К АМ (14.01.2009 20:04:49)
Дата 14.01.2009 21:05:22

Ре: Целиком? Действительно...

Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>>А императорский флот никак не мог повлиять на поход через Гоби и Хинган
>>>появление японцев в ряв на ханкин-голе - это не плохо, это очень плохо, это означает поражение в войне, а вот на бои за корею, сахалин, камчатку, квантун флот как раз повлиял
>>Ну, вот и японский флот никак не смог бы повлиять на ход боевых действий в Маньчжурии ни в 1945, ни в 1905 гг. Только обеспечить доставку войск.
>для островной державы главное условие ведения войны на континенте это обеспечение доставки войск, японский флот обеспечил морское господство создав этим условия для сухопурной компании.
Ага. Доставил. А потом эта армия попала под каток - и флот ей ничем помочь не может. А деньги на флот уже потрачены

С уважением
От АМ
К Гегемон (14.01.2009 21:05:22)
Дата 14.01.2009 21:51:55

Ре: Целиком? Действительно...

>Скажу как гуманитарий
>>>Скажу как гуманитарий
>>
>>>>>А императорский флот никак не мог повлиять на поход через Гоби и Хинган
>>>>появление японцев в ряв на ханкин-голе - это не плохо, это очень плохо, это означает поражение в войне, а вот на бои за корею, сахалин, камчатку, квантун флот как раз повлиял
>>>Ну, вот и японский флот никак не смог бы повлиять на ход боевых действий в Маньчжурии ни в 1945, ни в 1905 гг. Только обеспечить доставку войск.
>>для островной державы главное условие ведения войны на континенте это обеспечение доставки войск, японский флот обеспечил морское господство создав этим условия для сухопурной компании.
>Ага. Доставил. А потом эта армия попала под каток - и флот ей ничем помочь не может. А деньги на флот уже потрачены

данет, вообщето японская армия попала под коток когда японский флот немог более справлятся со своими обязаностями.
А в 1905 смог и обеспечил в значителной степени победу в войне.
От Гегемон
К АМ (14.01.2009 21:51:55)
Дата 14.01.2009 23:56:36

Ре: Целиком? Действительно...

Скажу как гуманитарий

>данет, вообщето японская армия попала под коток когда японский флот немог более справлятся со своими обязаностями.
>А в 1905 смог и обеспечил в значителной степени победу в войне.
Что же он не помог на Халхин-Голе?

С уважением
От Nachtwolf
К Гегемон (14.01.2009 23:56:36)
Дата 15.01.2009 01:54:21

А ведь случись вместо "Номонганского инцидента" полномасштабная война,

>Что же он не помог на Халхин-Голе?

то японский флот весьма значительно бы повлиял на бои в Монголии. Хотя бы тем, что пришлось бы выделять значительные силы для противодесантной обороны. Причем, силы армейцев. Соответственно, уменьшать группировку на Халхин-Голе, со всеми вытекающими.
От Гегемон
К Nachtwolf (15.01.2009 01:54:21)
Дата 15.01.2009 04:45:35

Понятно, что все взаимосвязано

Скажу как гуманитарий
>>Что же он не помог на Халхин-Голе?
>то японский флот весьма значительно бы повлиял на бои в Монголии. Хотя бы тем, что пришлось бы выделять значительные силы для противодесантной обороны. Причем, силы армейцев. Соответственно, уменьшать группировку на Халхин-Голе, со всеми вытекающими.
Пришлось бы. А если бы имелись силы береговой обороны, то выделять пришлось бы меньше

С уважением
От АМ
К Гегемон (14.01.2009 23:56:36)
Дата 15.01.2009 00:06:53

Ре: Целиком? Действительно...

>Скажу как гуманитарий

>>данет, вообщето японская армия попала под коток когда японский флот немог более справлятся со своими обязаностями.
>>А в 1905 смог и обеспечил в значителной степени победу в войне.
>Что же он не помог на Халхин-Голе?

это недоразуменее а не война