От А.Погорилый
К Дмитрий Козырев
Дата 21.02.2008 20:46:59
Рубрики Прочее; Армия;

Это понятно

>Ну т.е. подразделение остается боеспособным хотя бы ограничено.

Я лишь хотел подчеркнуть, что 50% потерь - это не 50% обгорелых изувеченных трупов. Большинство этих потерь санитарные, после лечения вернутсмя в строй. Об этом моменте нередко забывают.

Вот там где процент потерь приближается к 100 (совсем близко к эпицентру) - действительно мало кто живой остается, а большинство "пропавшие без вести". Есть более важные дела, чем безусловно мертвых из обломков выкапывать, да и процент испарившихся и изувеченных до неопознаваемости велик.
От writer123
К А.Погорилый (21.02.2008 20:46:59)
Дата 21.02.2008 23:44:56

Re: Это понятно

>Я лишь хотел подчеркнуть, что 50% потерь - это не 50% обгорелых изувеченных трупов. Большинство этих потерь санитарные, после лечения вернутсмя в строй. Об этом моменте нередко забывают.

А будет ли возможность лечить в условиях ядерной войны?
С теми же ожогами большие проблемы даже в мирное время.
От А.Погорилый
К writer123 (21.02.2008 23:44:56)
Дата 22.02.2008 21:36:29

Re: Это понятно

>>Я лишь хотел подчеркнуть, что 50% потерь - это не 50% обгорелых изувеченных трупов. Большинство этих потерь санитарные, после лечения вернутсмя в строй. Об этом моменте нередко забывают.
>
>А будет ли возможность лечить в условиях ядерной войны?

Будет. Не следует ни приуменьшать, ни преувеличивать мощь ядерного оружия.
Госпитали, в том числе полевые, будут, как они при любой войне бывают.
В военном смысле это малозначительные цели, и поэтому (плюс конвенции) затронуты они будут слабо.

>С теми же ожогами большие проблемы даже в мирное время.

Конечно. Тем не менее лечат. Тяжелые ожоги - это те, что охватывают значительную часть тела. А обмундирование (тем более любое препятствие) защищает от светового излучения. Поэтому большая площадь поражения маловероятна.
От writer123
К А.Погорилый (22.02.2008 21:36:29)
Дата 23.02.2008 20:07:18

Re: Это понятно

>Будет. Не следует ни приуменьшать, ни преувеличивать мощь ядерного оружия.
>Госпитали, в том числе полевые, будут, как они при любой войне бывают.
>В военном смысле это малозначительные цели, и поэтому (плюс конвенции) затронуты они будут слабо.

Полевые госпиталя ориентированы на военных, если на них свалятся ещё и миллионы гражданских - будет ооой. Кроме того теряется изрядная часть материальной базы (особенно для городских больниц, а все серьёзные медицинские центры находятся в крупных городах), кадров, запасов медкиаментов и производственных мощностей (а также поставки из-за бугра).

>Конечно. Тем не менее лечат.
Да, когда оных больных по сути единицы. И то - долго, мучительно, далеко не всегда успешно и далеко не всегда с желаемым для пациента результатом.
А когда вместо единиц в день таковых свалятся сразу несколько десятков тысяч (ну для отдельно взятого средненького города)? Да ещё часто с осложнениями (лучевая болезнь и т.п.)...
Имхо большинство можно смело писать в покойники.

>Тяжелые ожоги - это те, что охватывают значительную часть тела.
Ну не только площадь играет роль а и глубина.

>А обмундирование (тем более любое препятствие) защищает от светового излучения. Поэтому большая площадь поражения маловероятна.

Эгм, а с чего бы оному обмундированию не загореться? Ещё больше ухудшив положение пострадавшего.
Да и открытых частей тела хватит за глаза. Кстати, глаза это отдельный вопрос.
Насчёт препятствий оно верно, да вот только даже там где не загорятся конструкции зданий - загорится всякая требуха внутри - бумажки там на столе остались, тряпью висит, или ещё что. Когда это произойдёт однвоременно в куче помещений в одном здании и таких зданий будут тысячи - худо будет. Тем более что на помощь с лестницей никто не приедет.