От Гриша
К Елисеенко Алексей
Дата 22.02.2008 16:06:20
Рубрики WWI;

Re: Кстати был...

>Со множеством производных:

>1. Создаем "железные части" из пленных - венгров, итальянцев, сербов, румын, остатков чехов по типу ЧХК. Платим им золотом, как это успешно делали большевики. Все равно они голодали в плену, а тут хоть и опасно, но заработать можно. Эти части, вперемешку с оставшимися боеспособными русскими, держим фронт.

А золота столько будет?

>2. В тылу создаются новые армии из ранее непризывных категорий населения. Призыв - с 16 лет, вплоть до 45. Один чорт в ГВ и 14 и 15 летние воевали.

Да ладно - тут гвардия и казаки моментально заражаются "бациллой большевизма", а вы хотите из народного ополчения сделать гарантора режима?

>3. При этом должны оставаться мощные горнизоны внутри страны. Ибо красно-зеленые и их производные не дремали.

И чем их судьба будет лучше гарнизона Питера?
Нам с Путиным Медведевым по пути
От Елисеенко Алексей
К Гриша (22.02.2008 16:06:20)
Дата 22.02.2008 16:16:55

Re: Кстати был...

>А золота столько будет?

Много. Чехи за 1 бой брали килограммами.

>Да ладно - тут гвардия и казаки моментально заражаются "бациллой большевизма", а вы хотите из народного ополчения сделать гарантора режима?

- Где я сказал о народном ополчении? На Урале и в Сибири были определенные людские ресурсы. Можно было задействовать часть переселенцев. Под мобилизацию, под ружье всех. Война была тотальной, только вот имперский режим это не сразу понял.

>>3. При этом должны оставаться мощные горнизоны внутри страны. Ибо красно-зеленые и их производные не дремали.
>
>И чем их судьба будет лучше гарнизона Питера?

- Как показал опыт ГВ, даже немногочисленные, но мотивированные горнизоны, вполне себе были способны поддерживать порядок в стратегически важных населенных пунктах. А в тайге порядка никогда и не было.

От amyatishkin
К Елисеенко Алексей (22.02.2008 16:16:55)
Дата 22.02.2008 20:37:55

Re: Кстати был...

>- Где я сказал о народном ополчении? На Урале и в Сибири были определенные людские ресурсы. Можно было задействовать часть переселенцев. Под мобилизацию, под ружье всех. Война была тотальной, только вот имперский режим это не сразу понял.

Людские ресурсы были, только вот совсем не того качества. Потому что ситуация с призывом была как сейчас - часть народа служит в армии и призвается по повестке, а часть не служит и знает, что служить никогда не будет.
Так что про тотальную войну надо было догадаться в 1914, а лучше - еще раньше.
От Ulanov
К Елисеенко Алексей (22.02.2008 16:16:55)
Дата 22.02.2008 16:36:38

Re: Кстати был...


>- Где я сказал о народном ополчении? На Урале и в Сибири были определенные людские ресурсы. Можно было задействовать часть переселенцев. Под мобилизацию, под ружье всех. Война была тотальной, только вот имперский режим это не сразу понял.

Проблема в том, что имперский режим не смог обеспечить винтовками даже тех, кого уже отмобилизовал - куда ж еще больше, хюман вэйв устраивать?

>- Как показал опыт ГВ, даже немногочисленные, но мотивированные горнизоны, вполне себе были способны поддерживать порядок в стратегически важных населенных пунктах.

Где ж их столько набрать, мотивированных-то?
От Елисеенко Алексей
К Ulanov (22.02.2008 16:36:38)
Дата 22.02.2008 16:44:14

Re: Кстати был...

>Проблема в том, что имперский режим не смог обеспечить винтовками даже тех, кого уже отмобилизовал - куда ж еще больше, хюман вэйв устраивать?

- Колчаковцам на два года запасов почти хватило. Правда пришлось у милиции все винтовки отобрать и берданками заменить.
>
>Где ж их столько набрать, мотивированных-то?

- Опять же опыт колчаковцев и большевиков в Сибири - купленные за золото пленные да мотивированное офицерство.
От Дмитрий Козырев
К Елисеенко Алексей (22.02.2008 16:44:14)
Дата 22.02.2008 16:46:04

Re: Кстати был...

>- Колчаковцам на два года запасов почти хватило. Правда пришлось у милиции все винтовки отобрать и берданками заменить.

совершенно несопоставимая ни интенсивность использования ни интенсивность убыли.
От Елисеенко Алексей
К Дмитрий Козырев (22.02.2008 16:46:04)
Дата 22.02.2008 16:51:08

Re: Кстати был...

>совершенно несопоставимая ни интенсивность использования ни интенсивность убыли.

- Но несопостовимы и изначальные запасы оружия. Где то были цифры по дефициту винтовок, к началу 1917 г он был минимален за все годы ПМВ.