От Exeter
К Д.И.У.
Дата 20.02.2008 12:36:22
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Re: Турция против...

Плавающие БМП-3, уважаемый Д.И.У., греки собираются покупать, чтобы пограничную реку Марица форсировать. А не по островам прыгать с ними.
А от Marder греки отказались, потому как машины изношенные и нужно много бабла на их капремонт.

C уважением, Exeter
От Д.И.У.
К Exeter (20.02.2008 12:36:22)
Дата 20.02.2008 12:47:35

Re: Турция против...

>Плавающие БМП-3, уважаемый Д.И.У., греки собираются покупать, чтобы пограничную реку Марица форсировать. А не по островам прыгать с ними.
>А от Marder греки отказались, потому как машины изношенные и нужно много бабла на их капремонт.

Положим, кроме БМП-3М они претендует и на несколько десятков "морских" БМП-3Ф. И возможность обороны островов при помощи БМП-3 (в смысле стрельбы по десанту и причаливающим десантным кораблям из 100-мм пушки с приличной дальности) активно обсуждается. Так что использование на островах в ходе реальных боевых действий отнюдь не противопоказано. Даже если основной ТВД и место дислокации во Фракии.

Что касается "Мардера", шансы на победу у него очень даже были. Года три назад он вообще был фаворитом, а БМП-3 - довольно гипотетической альтернативой. Броня у модернизированного "Мардера" покрепче, что важно во Фракии. И Германия, как и Греция, член НАТО и ЕС. Только в последнее время греки созрели для БМП-3, что многим кажется очень решительным и неординарным шагом.
От Exeter
К Д.И.У. (20.02.2008 12:47:35)
Дата 20.02.2008 13:22:47

Re: Турция против...

Здравствуйте!

>>Плавающие БМП-3, уважаемый Д.И.У., греки собираются покупать, чтобы пограничную реку Марица форсировать. А не по островам прыгать с ними.
>>А от Marder греки отказались, потому как машины изношенные и нужно много бабла на их капремонт.
>
>Положим, кроме БМП-3М они претендует и на несколько десятков "морских" БМП-3Ф. И возможность обороны островов при помощи БМП-3 (в смысле стрельбы по десанту и причаливающим десантным кораблям из 100-мм пушки с приличной дальности) активно обсуждается.

Е:
Не знаю, кем обсуждается. БМП-3М пойдут в лучшие бронетанковые части корпуса D, укомплектованные Leo-2HEL. Которые никакого отношения к в любом случае островам иметь не будут.
И грек на "танкнете" прямо говорил, что выбор определялся в основном условиями Фракии и форсирования Марицы.
БМП-3Ф - да, это для 32-й морской бригады. У которой танков нет, поэтому 100-мм пушка им нужна. Но, подозреваю, амфибийность машины сама по себе там второстепенна.



>Что касается "Мардера", шансы на победу у него очень даже были. Года три назад он вообще был фаворитом, а БМП-3 - довольно гипотетической альтернативой. Броня у модернизированного "Мардера" покрепче, что важно во Фракии. И Германия, как и Греция, член НАТО и ЕС. Только в последнее время греки созрели для БМП-3, что многим кажется очень решительным и неординарным шагом.

Е:
Вы путаете. Получение Marder никакого отношения к конкурсу на новую БМП не имеет. Marder греки собирались брать почти бесплатно как переходное решение для замены БМП-1 и до поступления на вооружение новых БМП. Но, ознакомившись с состоянием предлагаемых Marder'ов, прослезились.
БМП-3М конкурировала в греческом тендере с Puma, Ulan и CV90.


С уважением, Exeter
От Д.И.У.
К Exeter (20.02.2008 13:22:47)
Дата 20.02.2008 14:40:53

Re: Турция против...

>Е:
>Вы путаете. Получение Marder никакого отношения к конкурсу на новую БМП не имеет. Marder греки собирались брать почти бесплатно как переходное решение для замены БМП-1 и до поступления на вооружение новых БМП. Но, ознакомившись с состоянием предлагаемых Marder'ов, прослезились.
>БМП-3М конкурировала в греческом тендере с Puma, Ulan и CV90.

Ну путаю, значит. Однако до самого последнего времени именно "Мардер" рассматривали как наиболее вероятную главную греческую БМП на ближайшую перспективу. И у него есть свои достоинства по сравнению с БМП-3М (если абстрагироваться от реального технического состояния и стоимости перевооружения новой пушкой). За единственным болотистым участком у Марицы начинается твердая местность, где защищенность выйдет на первое место. А она у БМП-3М (особенно без навесной ДЗ) не самая лучшая.

И если плавучесть важна для БМП-3М, то как она может быть несущественна для БМП-3Ф? Большой плюс последней как раз способность применяться не только с десантных кораблей, но и плавать между близлежащими островами/берегом самостоятельно. Пожалуй, даже более важный, чем 100-мм пушка (прежде греки как-то обеспечивали огневую поддержку своей морпехоты другими способами).