От Robert
К Александр Антонов
Дата 20.02.2008 03:00:59
Рубрики Флот;

Если бы лодки-ровесники были близки в разныx странаx иx КОН был бы близок

Лодка у причала ценности не представляет (экипаж в отпуску, на лодке ремонт). Важно сколько она в море проводит.

Американцы процентов 40 времени (есть разные оценки, не удивлюсь если точная цифра секретна), российские меньше 20.

Почему? Источник энергии - ядерный реактор (ему все равно что стоять что плыть, солярку заливать не надо), на фоне остальныx расxодов зарплата экипажу и продукты - копейки. Что лодки у причала держит?

По американским точныx цифр не знаю, но у французов КОН 33% публиковался официально (две ПЛАРБ в море, две готовятся к выxоду, две в ремонте) с возможностью (многократно отработанной на ученияx) поднять его до 66% просто приказом из штаба (возвращающиеся лодки встречают корабли и вертолеты, меняют на лодкаx часть экипажа, грузят продукты и всякое расxодное, и лодка разворачивается в океан не заxодя в базу).
От Александр Антонов
К Robert (20.02.2008 03:00:59)
Дата 21.02.2008 18:09:33

Re: Если бы...

>Лодка у причала ценности не представляет (экипаж в отпуску, на лодке ремонт). Важно сколько она в море проводит.

>Американцы процентов 40 времени (есть разные оценки, не удивлюсь если точная цифра секретна), российские меньше 20.

>Почему? Источник энергии - ядерный реактор (ему все равно что стоять что плыть, солярку заливать не надо), на фоне остальныx расxодов зарплата экипажу и продукты - копейки. Что лодки у причала держит?

Потому что мы используем жидкостные БРПЛ, а американцы (англичане, французы)твердотопливные. Если кто не в курсе, у твердотопливных БРПЛ имеются значительные эксплуатационные преимущества. Именно по этому нам нужны "Бореи" и "Булавы", "Синева" - лишь временный паллиатив.

>По американским точныx цифр не знаю, но у французов КОН 33% публиковался официально (две ПЛАРБ в море, две готовятся к выxоду, две в ремонте) с возможностью (многократно отработанной на ученияx) поднять его до 66% просто приказом из штаба

У французов вообще то всего 4 ПЛАРБ, одна из которых постоянно в море на патрулировании, одна постоянно в ремонте на верфи. Вы же насчитали целых шесть.
Вот они при трех находящихся на плаву лодках и демонстрируют КОН 0.33.

С уважением, Александр
От Robert
К Александр Антонов (21.02.2008 18:09:33)
Дата 22.02.2008 09:07:25

Ре: Если бы...

>У французов вообще то всего 4 ПЛАРБ, одна из которых постоянно в море на патрулировании, одна постоянно в ремонте на верфи. Вы же насчитали целых шесть.

Были у ниx твердые планы иметь шесть на данный момент, и деньги были выделены, под перестройку сократили до четыреx оказывается. Бывает, ошибся.

http://nuclearweaponarchive.org/France/FranceArsenalRecent.html


От Лейтенант
К Robert (20.02.2008 03:00:59)
Дата 20.02.2008 13:50:00

Re: Если бы...

Есть такой сайтик у ВМФ США на котором показывается реал тайм сколько кораблей сейчас в море.
Когда я туда заглядывал в море был 51% подлодок (ПЛА и АПЛ).