От Дмитрий Козырев
К Александр Антонов
Дата 19.02.2008 14:15:17
Рубрики Флот;

А как получена оценка?

>Оказалось, не такой уж и "замшелый" наш подводный флот по сравнению с американским.

1. Как именно это "оказалось"? Может в проценты пересчитать для наглядности?

2. И еще неплохо бы дополнить одной таблицей - кол-во единиц в постройке.

ПС
И не останавливаться на подводном флоте.
От Александр Антонов
К Дмитрий Козырев (19.02.2008 14:15:17)
Дата 19.02.2008 19:33:23

Re: А как...

>>Оказалось, не такой уж и "замшелый" наш подводный флот по сравнению с американским.

>1. Как именно это "оказалось"? Может в проценты пересчитать для наглядности?

Проценты достаточно абстрактное понятие.В штуках ИМХО конкретнее. :)

Списочная численность подводных сил ВМФ России сегодня составляет 97.2 процента от списочной численности подводных сил ВМС США (без учета резервного компонента).

C момента вступления в строй прошло 20 и менее лет для:

60.6 % ПЛ ВМС США и 82.6 % ПЛ ВМФ России.

15 лет и менее:

40.9 % ПЛ ВМС США и 33.3 % ПЛ ВМФ России.

10 лет и менее:

11.3 % ПЛ ВМС США и 5.8 % ПЛ ВМФ России.

5 лет и менее:

7 % ПЛ ВМС США и 4.4 % ПЛ ВМФ России.

Цифры округлены до десятых долей процента. Так нагляднее?

В 2008 году планируется ввести в строй:

ВМС США

ПЛА "Норт Кэролайн".

ВМФ России

ПЛАРБ "Юрий Долгорукий".

В 2009 году:

ВМС США

пусто

ВМФ России

ДЭПЛ? "Саров".
ДЭПЛ "Кронштадт".

В 2010 году:

ВМС США

ПЛА "Нью Хемпшир".

ВМФ России

ПЛАРБ "Александр Невский".
ДЭПЛ "Севастополь".

В 2011 году:

ВМС США

ПЛА "Нью Мехико"
ПЛА "Массачусетс"

ВМФ России

ПЛАРБ "Владимир Мономах"
ПЛА "Северодвинск"

Где то так. :)

С уважением, Александр




>2. И еще неплохо бы дополнить одной таблицей - кол-во единиц в постройке.

>ПС
>И не останавливаться на подводном флоте.
От apple16
К Дмитрий Козырев (19.02.2008 14:15:17)
Дата 19.02.2008 14:24:56

И количество лет, проведенных в постройке

Есть мнение, что ключевым годом для лодки надо считать год ее закладки,
а не год вступления в строй.

В итоге с "новыми лодками" в РФ будет ой.
От Чобиток Василий
К apple16 (19.02.2008 14:24:56)
Дата 19.02.2008 14:44:41

Re: И количество...

Привет!
>Есть мнение, что ключевым годом для лодки надо считать год ее закладки,
>а не год вступления в строй.

>В итоге с "новыми лодками" в РФ будет ой.

Смотря что понимать под новыми. Можно сравнивать технический уровень, здесь важен год закладки, а можно сравнивать отработанный ресурс.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/