От Никита
К Торопыжка
Дата 18.02.2008 23:47:45
Рубрики Современность;

Только хорошо скоординированные действия легкой пехоты в НП.

Шансы у иракцев были, но легкой пехоты - нет. Феддаины умели умирать во весь рост, но стрелять, особенно из РПГ, они не умели.

В принципе только война после войны. Никаких шансов в прямых боестолкновениях.

Никаких крупномасштабных маневров иркацы предпринять не могли: у американцев было тотальное превошодство в разведке, средствах обнаружения и оповещения. Никакое войсковое ПВО не может справиться с массированным налетом.

С уважением,
Никита
От Торопыжка
К Никита (18.02.2008 23:47:45)
Дата 20.02.2008 11:23:06

А если задавить связь американцев всеми возможными средствами

Нарушить боевое управление.
От Никита
К Торопыжка (20.02.2008 11:23:06)
Дата 20.02.2008 11:39:03

Плохо представляю техническую сторону вопроса, если мы

не о космических бластерах и фотонном оружии в тайном арсенале Хуссейна.

С уважением,
Никита
От Торопыжка
К Никита (20.02.2008 11:39:03)
Дата 20.02.2008 12:02:35

Вот ссылка http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1578050.htm (-)
От Торопыжка
К Никита (20.02.2008 11:39:03)
Дата 20.02.2008 12:01:03

Да здесь сейчас ветку открыли про "Амёбу"

портативный летающий генератор помех, который глушит все, в том числе и радиорелейную связь.

Плюс вспомним открытые микроволновки, на которые летели кралытаые ракеты в Югославии.

Для таких вещей требуется минимум затрат. Насытить ими боевые подразделения.
Совя связь - нарочными, световыми сигналами, да как угодно. Смысл в том, что в отличии от иракцев американцы не будут готовы воеввать без связи.

Как воспользоваться? Да как угодно.
Скажем, арт батарея ведет огонь. Американские средства разведки не могут определить координаты артбатареи, та беспрепятственно наносит ущерб.
Танковая колонна попадает в засаду. Вызвать подкрепление и авиацию не может - нет связи. Разве это не плюс?
От Дмитрий Козырев
К Торопыжка (20.02.2008 11:23:06)
Дата 20.02.2008 11:26:52

Бесконечно это продолжаться не может

>Нарушить боевое управление.

РЭБ не цель, а средство. Даже если удасться нарушить - то как воспользоваться результатами? При том, что своя связь работать при этом тоже не будет...
От Торопыжка
К Никита (18.02.2008 23:47:45)
Дата 19.02.2008 13:34:01

Скромный вопрос

>Никакое войсковое ПВО не может справиться с массированным налетом.

ТО есть, нужна объектово-зональная ПВО?
Скажем, районы, прикрытые ПВО полностью.

В таких может укрываться армия.
От Никита
К Торопыжка (19.02.2008 13:34:01)
Дата 19.02.2008 21:51:59

Это невозможно: слишком большие площади нужно покрыть и

слишком большой раcод сил для обеспечения любого оперативного маневра силами. Нужно тесное взаимодействие с авиацией и упорная борьба в воздухе, чего Ираку не потянуть. Без этого все становится дорогим и бессмысленным: американская авиация и тактическое ракетное оружие сегодня способны перенасытить любую ПВО куда более развитых государств, чем Ирак.

С уважением,
Никита