От Добрыня
К Hamster
Дата 16.02.2008 13:43:56
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Интересно, а в Абхазию ЧФ перебазировать реально? (-)
От Alex~Ts
К Добрыня (16.02.2008 13:43:56)
Дата 16.02.2008 21:26:21

реально, но Крым оттяпать будет точно проще и дешевле :) (-)
От Торопыжка
К Alex~Ts (16.02.2008 21:26:21)
Дата 17.02.2008 16:23:50

Новороссийск - город славы русских моряков

Судя по тому, что в Новороссийске возводят инфраструктуру для будущей основной базы ЧФ, с Крымом на самом верху уже распрощались.

Но с другой стороны - разве это это не кощунство, вот так пренебрегать исторической памятью?
Из Севастополя уйдет ЧФ, и через десяток лет Севастополь как символ исчезнет.
А ведь никто не будет при разводе оговаривать статус города, как город-памятник, ограничятся благими пожеланиями.
От Nachtwolf
К Торопыжка (17.02.2008 16:23:50)
Дата 17.02.2008 20:47:03

А Порт-Артур не был? А убрались оттуда в течении трех месяцев (-)
От Торопыжка
К Nachtwolf (17.02.2008 20:47:03)
Дата 18.02.2008 14:36:49

Ну вы и сравнили.

Что значит для русского Севастополь, с его вековой славой (и героической обороной в двух войнах) и что значит Порт-Артур, про который, небось, и не каждый слышал.
От Nachtwolf
К Торопыжка (18.02.2008 14:36:49)
Дата 18.02.2008 21:32:54

Нынешнее поколения Пепси, про первую осаду Севастополя знает как бы не меньше,

>Что значит для русского Севастополь, с его вековой славой (и героической обороной в двух войнах) и что значит Порт-Артур, про который, небось, и не каждый слышал.

чем про РЯВ. Да и оборона Артура была не менее героическая, чем оборона Севастополя
От Торопыжка
К Alex~Ts (16.02.2008 21:26:21)
Дата 16.02.2008 22:19:06

Оттяпать... Это то, о чём мы думаем. или что-то другое? (-)
От Паршев
К Торопыжка (16.02.2008 22:19:06)
Дата 16.02.2008 22:25:13

Конечно, неудачное слово.

Имелось в виду вернуть.
От tarasv
К Паршев (16.02.2008 22:25:13)
Дата 16.02.2008 22:33:32

Re: Конечно, неудачное...

>Имелось в виду вернуть.

Вернуть можно только вместе с Украиной, потому как проблема водоснабжения Крыма без днепровской воды не решается никак.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Samsv
К tarasv (16.02.2008 22:33:32)
Дата 17.02.2008 16:15:48

Днепр имеет российские корни. (-)
От Banzay
К Samsv (17.02.2008 16:15:48)
Дата 17.02.2008 18:14:50

Предлагаешь построить плотину? (-)
От Добрыня
К Banzay (17.02.2008 18:14:50)
Дата 17.02.2008 19:02:55

Не, плотина проблемы не решит

Приветствую!
А вот беструбопроводные поставки нефти путём сплава вниз по течению... Блин, экий я людоед.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Kimsky
К Добрыня (17.02.2008 19:02:55)
Дата 17.02.2008 20:46:54

Чтобы получить внезапную протечку на зашедшем в Питер каком-нить...

химовозе с гадостью на борту? Такие приколы - они обоюдные...
От Samsv
К Kimsky (17.02.2008 20:46:54)
Дата 18.02.2008 09:26:21

С Украины к нам,ЕМНИП, ничего не затекает,кроме сала. А Могилев-это да,аргумент. (-)
От Kimsky
К Samsv (18.02.2008 09:26:21)
Дата 18.02.2008 15:00:11

А что помешает таким заказом - танкера с дрянью, в смысле - озаботиться? (-)
От tarasv
К Добрыня (17.02.2008 19:02:55)
Дата 17.02.2008 19:06:19

Re: А Могилев не жалко? ;) (-)
От val462004
К tarasv (16.02.2008 22:33:32)
Дата 17.02.2008 10:18:40

Re: Атомный опреснитель. (-)
От tarasv
К val462004 (17.02.2008 10:18:40)
Дата 17.02.2008 19:14:59

Re:Оттяпать это неделя или месяц а опреснитель это годы (-)
От Banzay
К tarasv (17.02.2008 19:14:59)
Дата 17.02.2008 19:30:11

ЭЭЭ а перегнать атомарину не быстрее? (-)
От tarasv
К Banzay (17.02.2008 19:30:11)
Дата 17.02.2008 19:35:36

Re: И поить от нее почти два миллиона человек?


Силового варианта просто нет но до некоторых на ВИФе это плохо доходит.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Llandaff
К tarasv (17.02.2008 19:35:36)
Дата 19.02.2008 14:36:38

Кстати, а какая мосчност у нових плавучих АЕС? (-)
От Дмитрий Козырев
К Llandaff (19.02.2008 14:36:38)
Дата 19.02.2008 14:39:53

Re: Кстати, а...

"Согласно проекту, плавучая атомная станция малой мощности (АСММ) состоит из гладкопалубного несамоходного судна с двумя реакторными установками КЛТ-40С ледокольного типа производства Нижегородского машиностроительного завода. Длина судна 144 метра, ширина 30 метров. Водоизмещение 21,5 тысячи тонн.

Плавучая станция может использоваться для получения электрической и тепловой энергии, а также для опреснения морской воды. В сутки она может выдать от 100 до 400 тысяч тонн пресной воды.

Установленная электрическая мощность каждого реактора 35 МВт, тепловая мощность 140 гигакалорий. Срок эксплуатации станции составит минимум 36 лет: 3 цикла по 12 лет, между которыми надо будет осуществлять перегрузку реакторных установок. Согласно проекту, постройка и эксплуатация ПАЭС намного выгоднее постройки и эксплуатации наземных атомных электростанций.

Ориентировочная стоимость строительства плавучей АЭС с двумя атомными судовыми реакторами КЛТ 40-С составляет более 9 млрд рублей."
От Дмитрий Козырев
К tarasv (17.02.2008 19:35:36)
Дата 18.02.2008 10:13:06

Это мерять надо

во-1х в Крыму есть собственные источники воды
во-2х перегнать опреснитель
в-3х отдельные нас. пункты на первое время снабдить локальными опреснителями.

> Силового варианта просто нет но до некоторых на ВИФе это плохо доходит.

Ну было дело нас также пытались убедить, что Россия больше зависит от Украины в части газового транзита, чем наоборот :) не шаманьте :)
Просто покамест нет политики, которую бы требовалось "продолжать иными, насильственными средствами"
От Владимир Несамарский
К tarasv (16.02.2008 22:33:32)
Дата 16.02.2008 23:48:44

Какая связь?

Приветствую

> Вернуть можно только вместе с Украиной, потому как проблема водоснабжения Крыма без днепровской воды не решается никак.

С одной стороны Вы правы, то есть Крым возвращать следует до самой Винницы:-)) С другой стороны - какая связь с днепровским водоснабжением? Прежде всего, Крым настолько же зависит от днепровской воды, как Украина от сибирского газа. А затем насчет "не решается никак" Вы неправы - еще в советское время были проекты второго водовода из Кубани, он меньше по пропускной способности, но проблему решает.

С уважением Владимир
От tarasv
К Владимир Несамарский (16.02.2008 23:48:44)
Дата 17.02.2008 03:42:31

Re: Связь простая - оттяпать это без желания нынешнего хозяина

>С одной стороны Вы правы, то есть Крым возвращать следует до самой Винницы:-))

Дело за малым - найдти общего врага.

>С другой стороны - какая связь с днепровским водоснабжением? Прежде всего, Крым настолько же зависит от днепровской воды, как Украина от сибирского газа. А затем насчет "не решается никак" Вы неправы - еще в советское время были проекты второго водовода из Кубани, он меньше по пропускной способности, но проблему решает.

Не решает. Днепровской воды во многих местах хватает на 3-4 часа в сутки в сезон, кубанской без днепровской не хватит ни при каких раскладах.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Alex Bullet
К Владимир Несамарский (16.02.2008 23:48:44)
Дата 17.02.2008 01:07:39

Да на Кубани с водой тоже не ахти... 300 руб. тонна этим летом. (-)
От Владимир Несамарский
К Alex Bullet (17.02.2008 01:07:39)
Дата 17.02.2008 01:38:07

Я в курсе. Потому и пишу, что

кубанский водовод был бы (будет?) меньшей пропускной способности, чем днепровский, да и цена воды будет поболее. Ну и что, собственно? Максимум, чем это грозит - изменением схемы хозяйствования в Крыму, при этом турбизнес, к примеру, он и воду из опреснителей выдержит, судя по ОАЭ. Смысл возвращения Крыма никак не сстрадает от этих всех соображений. А самое главное - не верю я в водную блокаду, продажа днепровской воды в Крым примерно то же, что и продажа сибирского газа Украине.

С уважением Владимир
От Паршев
К tarasv (16.02.2008 22:33:32)
Дата 16.02.2008 23:40:37

Re: Конечно, неудачное...

отключим газ
От В. Кашин
К Добрыня (16.02.2008 13:43:56)
Дата 16.02.2008 13:55:02

Это же сплошная руина

Добрый день!
Там все надо строить заново. Не говоря о проблеме статуса территории.
С уважением, Василий Кашин