От Болдырев К
К Дмитрий Козырев
Дата 16.11.2007 17:43:22
Рубрики WWII; Флот;

Re: Война и...

>>Во время второй мировой войны была потоплена куча судов, однако на экологии это вроде как особо и не сказалось.
>
>Война нанесла очень серьезный ущерб экологии
>Например слышал историю, что на днищах торпедных катеров, переброшенных с дальнего востока в черное море были завезены молюски-рапаны (ракушки, которыми сейчас на курортах торгуют в качестве сувениров), которые не имея естественных врагов сожрали всю придонную фауну в ЧМ.



Это бывает. В Европу в начале 20-го века завезли китайского мохнаторукого краба - уже в 20-х миллиардами истреблялся на удобрения для полей. Сейчас уже добирается с Запада до СНГ по рекам.
Привезли банально - балластными водами в транспортах. Хорошо не завезли глистов лёгочных, которым сей мохнаторукий краб промежуточный хозяин (или переносчик - уж не упомню).
От PK
К Болдырев К (16.11.2007 17:43:22)
Дата 16.11.2007 21:10:12

Добавьте ещё вот что (+)

со времён ВМВ количество "природы" сильно уменьшилось. Соотвественно, ликвидация пляжа с птичками тогда - всего лишь ликвидация одного пляжа из (список 5 страниц), а ныне может означать ликвидацию пары эндемичных видов. Проблема в том что ныне многие популяции утеряли способность с самовосстановлению либо близки к этой отметке, соотвественно мелкая в общем катастрофа разрастается до глобальной... Для данной популяции.

Ну, а в остальном Вы правы: на войне не до птичек. А жаль.

>>>Во время второй мировой войны была потоплена куча судов, однако на экологии это вроде как особо и не сказалось.
От SerP-M
К PK (16.11.2007 21:10:12)
Дата 17.11.2007 04:55:09

Кстати, именно балластные воды - основной перевозчик морской живности.Постоянно. (-)
От PK
К PK (16.11.2007 21:10:12)
Дата 16.11.2007 21:14:58

Странно... отвечал вообще-то на это: http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1539213.htm (-)