От Vad
К All
Дата 28.03.2007 16:00:07
Рубрики Современность; ВВС;

Состояние ВВС РФ

Возрождение ВВС НЕОБХОДИМО начать с покраски этого девайса! Такого позора нет ни в одной стране (крик души)!!!
http://www.airliners.net/open.file/1071876/L/
От Дмитрий Бобриков
К Vad (28.03.2007 16:00:07)
Дата 29.03.2007 16:57:14

Воин должен внушать страх :) (-)
От Cat
К Vad (28.03.2007 16:00:07)
Дата 29.03.2007 13:51:17

Это еще не худший вариант :)
От Vad
К Vad (28.03.2007 16:00:07)
Дата 29.03.2007 09:54:04

Re: Состояние ВВС...

И еще... Почему у этого ВОЕННОГО самолета так грубо закрашен ОЗ и сверху нанесен триколор. Уже красных звезд начали стыдиться?! Это еще один штрих к картине "Состояния ВВС"...
http://www.airliners.net/open.file/1061566/L/
От Sergey Ilyin
К Vad (29.03.2007 09:54:04)
Дата 29.03.2007 12:05:19

Хватит завывать, я думаю

>И еще... Почему у этого ВОЕННОГО самолета так грубо закрашен ОЗ
Потому что красит машину целиком завод. Во время капремонта. А в части закрасили "чем было".

> и сверху нанесен триколор.
Причины, по которым ВТА летает "в штатском", многократно изложены выше.

> Уже красных звезд начали стыдиться?! Это еще один штрих к картине "Состояния ВВС"...
Сабж

С уважением, СИ
От PQ
К Sergey Ilyin (29.03.2007 12:05:19)
Дата 29.03.2007 13:14:47

Правильно в наших ВВС все супер)))

>>И еще... Почему у этого ВОЕННОГО самолета так грубо закрашен ОЗ
>Потому что красит машину целиком завод. Во время капремонта. А в части закрасили "чем было".

А он доживет до капремонта?

>> и сверху нанесен триколор.
>Причины, по которым ВТА летает "в штатском", многократно изложены выше.

>> Уже красных звезд начали стыдиться?! Это еще один штрих к картине "Состояния ВВС"...
>Сабж

>С уважением, СИ
От Sergey Ilyin
К PQ (29.03.2007 13:14:47)
Дата 29.03.2007 13:55:08

Кто "он"?

>>>И еще... Почему у этого ВОЕННОГО самолета так грубо закрашен ОЗ
>>Потому что красит машину целиком завод. Во время капремонта. А в части закрасили "чем было".
>А он доживет до капремонта?
"Он" самолет", или "он" краск? Самолет доживет, краск -- как и чем покрасили.

С уважением, СИ
От PQ
К Sergey Ilyin (29.03.2007 13:55:08)
Дата 29.03.2007 14:16:47

Этот АН-22 (-)
От ZaReznik
К PQ (29.03.2007 14:16:47)
Дата 29.03.2007 19:31:06

С учетом отказа от Ан-70 этот Ан-22 (как и многие другие) должон дожить (-)
От PQ
К ZaReznik (29.03.2007 19:31:06)
Дата 30.03.2007 10:37:33

Дай Бог (-)
От Vad
К Sergey Ilyin (29.03.2007 12:05:19)
Дата 29.03.2007 12:15:41

Re: Хватит завывать,...


>Потому что красит машину целиком завод. Во время капремонта. А в части закрасили "чем было".

>Причины, по которым ВТА летает "в штатском", многократно изложены выше.

Это не завывания, а констатация факта! Если решили сменить ОЗ, то сделайте это, "сцуки", корректно! Нанесите регистрацию "RA-11..." и пр.. А здесь оставлен "военный" бортовой номар, а звезда СТЫДЛИВО ЗАМАЛЕВАНА (именно так!). Так делает противник на трофейной технике! Извините, но именно такая параллель напрашивается!
От Azinox
К Vad (28.03.2007 16:00:07)
Дата 28.03.2007 18:54:18

Смотрится "брутально". Действительно динозавр. (-)
От Sergey Ilyin
К Vad (28.03.2007 16:00:07)
Дата 28.03.2007 16:38:08

Ну, Гугль утверждает, что этот борт действительно принадлежит ВВС

Но у нас в ВВС столько всего надо красить (начиная с травы)...


С уважением, СИ
От PQ
К Vad (28.03.2007 16:00:07)
Дата 28.03.2007 16:17:44

Re: Состояние ВВС...

>Возрождение ВВС НЕОБХОДИМО начать с покраски этого девайса! Такого позора нет ни в одной стране (крик души)!!!
> http://www.airliners.net/open.file/1071876/L/

Пару недель назад был репортаж с аэродрома, где базируются Су-24. Военные рекламировали призывникам службу в ВВС. Мой сын удивился тому, что показанные детям самолеты были облезлыми.
От DVK
К Vad (28.03.2007 16:00:07)
Дата 28.03.2007 16:11:49

Маскирующая окраска под рухлядь на свалке. (-)
От Дмитрий Болтенков
К Vad (28.03.2007 16:00:07)
Дата 28.03.2007 16:06:21

Re: Состояние ВВС...

потому что это самолет ВВС РФ
От ДмМохов
К Дмитрий Болтенков (28.03.2007 16:06:21)
Дата 28.03.2007 16:07:28

Re: Состояние ВВС...

>потому что это самолет ВВС РФ

ОЗ ВВС РФ не наблюдаю.
От Дмитрий Болтенков
К ДмМохов (28.03.2007 16:07:28)
Дата 28.03.2007 16:10:30

Re: Состояние ВВС...

в одной из статей про транспортную авиацию был показан этот самолет, как имеющий уникальную окраску.
статьи в АиК 2006-2007гг.
От Александр Стукалин
К Дмитрий Болтенков (28.03.2007 16:10:30)
Дата 28.03.2007 16:13:00

Да бог с ней со статьей... Это ИЗВЕСТНЕЙШИЙ борт ВВС РФ. (-)
От ДмМохов
К Александр Стукалин (28.03.2007 16:13:00)
Дата 28.03.2007 16:17:35

Нет. Погодите, для меня вопрос принципиальный.

Вот это - самолет ВВС РФ
http://www.airliners.net/open.file?id=0141813&WxsIERv=Nagbabi%20Na-22&Wm=0&WdsYXMg=Ehffvn%20-%20Nve%20Sbepr&QtODMg=Zltnybib&ERDLTkt=Ehffvn&ktODMp=Whar%201996&BP=1&WNEb25u=Lnxsernx%20-%20INC&xsIERvdWdsY=EN-09309&MgTUQtODMgKE=Gur%20bar%20naq%20bayl%20Na22%20va%20pnzb%20pbybef.&YXMgTUQtODMgKERD=5102&NEb25uZWxs=2001-01-07%2000%3A00%3A00&ODJ9dvCE=&O89Dcjdg=&static=yes&width=1000&height=675&sok=JURER%20%20%28cynpr%20%3D%20%27Zltnybib%27%29%20%20BEQRE%20OL%20cubgb_vq%20QRFP&photo_nr=1&prev_id=&next_id=0133757

Вот это - какой-то "Задрюпинск Эйруэс"
http://www.airliners.net/open.file/1071876/L/


Неужели я что-то пропустил?

От Forger
К ДмМохов (28.03.2007 16:17:35)
Дата 29.03.2007 09:04:21

Из "небоевых" самолетов ОЗ ВВС несли и несут только


А-50, Ан-26, Ту-134, Ан-12 (частично) и все. Все остальные т.н. Аэрофлот
От Александр Стукалин
К Forger (29.03.2007 09:04:21)
Дата 29.03.2007 12:34:16

Re: Из "небоевых"...

>А-50, Ан-26, Ту-134, Ан-12 (частично) и все. Все остальные т.н. Аэрофлот
Ну, есть и Ан-26 "аэрофлот", и Ту-134 "аэрофлот", а Ил-76 есть, например, и со звездами... :-)
От Forger
К Александр Стукалин (29.03.2007 12:34:16)
Дата 29.03.2007 15:30:36

Re: Из "небоевых"...

>Ну, есть и Ан-26 "аэрофлот", и Ту-134 "аэрофлот", а Ил-76 есть, например, и со звездами... :-)
C Ил-78 не путаете?
От Александр Стукалин
К Forger (29.03.2007 15:30:36)
Дата 29.03.2007 15:44:58

Re: Из "небоевых"...

>>Ну, есть и Ан-26 "аэрофлот", и Ту-134 "аэрофлот", а Ил-76 есть, например, и со звездами... :-)
>C Ил-78 не путаете?
Не путаем...

http://www.airliners.net/open.file/1112601/L/
http://aviaros.narod.ru/foto/il-76/il-76_3.jpg
http://aviaros.narod.ru/foto18.htm
От ДмМохов
К ДмМохов (28.03.2007 16:17:35)
Дата 28.03.2007 16:30:53

Я про опознавательные знаки. (-)
От Александр Стукалин
К ДмМохов (28.03.2007 16:30:53)
Дата 28.03.2007 16:41:36

А чего знаки? (-)
От ДмМохов
К Александр Стукалин (28.03.2007 16:41:36)
Дата 28.03.2007 16:45:38

У нас ОЗ ВВС вроде бы красные звезды.

На пепелаце звезд нет. Следовательно это не военный борт.

Я неправ?
От Крамник
К ДмМохов (28.03.2007 16:45:38)
Дата 28.03.2007 17:06:16

Re: У нас...

>На пепелаце звезд нет. Следовательно это не военный борт.

>Я неправ?


У нас надпись "Аэрофлот" наносили на что угодно, вплоть до А-50 и Ил-80/87 включительно.
От Sergey Ilyin
К Крамник (28.03.2007 17:06:16)
Дата 28.03.2007 17:11:17

Лёше Волкову про "Аэрофлот" и ВВС

Думаю, это фото вопрос "достоверности" надписи "Аэрофлот" закроет:
http://www.airliners.net/open.file/0723364/M/

>У нас надпись "Аэрофлот" наносили на что угодно, вплоть до А-50 и Ил-80/87 включительно.

Илья, спасибо за идею!


С уважением, СИ
От Роман (rvb)
К Sergey Ilyin (28.03.2007 17:11:17)
Дата 28.03.2007 17:18:25

Re: Лёше Волкову...

> http://www.airliners.net/open.file/0723364/M/

Еще пара "мирных тракторов" из лиёвских кустов :)



S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Лёша Волков
К Sergey Ilyin (28.03.2007 17:11:17)
Дата 28.03.2007 17:15:26

Re: Лёше Волкову...

Интересно. А чем объяснить, что на военные самолёты наносили гражданские опознавательные знаки? И продолжается ли эта практика в РФ до сих пор?
От Sergey Ilyin
К Лёша Волков (28.03.2007 17:15:26)
Дата 28.03.2007 17:27:02

"Элементарно, Волков!" (ц)

>А чем объяснить, что на военные самолёты наносили гражданские опознавательные знаки?
Чтобы они выглядели как невоенные самолеты. Военный Ил-76 с мукой, прилетающий в Мозамбик -- это "эскалация военного присутствия", а тот же самый Ил с надписью "Аэрофлот" -- "гуманитарная помощь".

И продолжается ли эта практика в РФ до сих пор?
Я не знаю, есть ли у ВТА краска. Судя по корневому посту -- нет


С уважением, СИ
От Александр Стукалин
К Sergey Ilyin (28.03.2007 17:27:02)
Дата 28.03.2007 17:29:36

Re: "Элементарно, Волков!"

>Чтобы они выглядели как невоенные самолеты. Военный Ил-76 с мукой, прилетающий в Мозамбик -- это "эскалация военного присутствия", а тот же самый Ил с надписью "Аэрофлот" -- "гуманитарная помощь".
Правильно так: "...А тот же самый Ил с надписью "Аэрофлот" и со снарядами -- "гуманитарная помощь"...". :-)))
От Sergey Ilyin
К Александр Стукалин (28.03.2007 17:29:36)
Дата 28.03.2007 17:31:17

Угу :) (-)
От СергейК
К Лёша Волков (28.03.2007 17:15:26)
Дата 28.03.2007 17:26:09

Re: Лёше Волкову...

Пардон за нескромный вопрос, Вы СССР застали?
От Лёша Волков
К СергейК (28.03.2007 17:26:09)
Дата 28.03.2007 17:27:21

Re: Лёше Волкову...

>Пардон за нескромный вопрос, Вы СССР застали?

Нормальный вопрос. Да.
От СергейК
К Лёша Волков (28.03.2007 17:27:21)
Дата 28.03.2007 17:31:07

Re: Лёше Волкову...

А, там уже ниже ответили. Типа, маскировка. Точнее, отмазка.
От Александр Стукалин
К Лёша Волков (28.03.2007 17:15:26)
Дата 28.03.2007 17:25:46

Re: Лёше Волкову...

>И продолжается ли эта практика в РФ до сих пор?
Безусловно... Свежайшая съемка заправщика Ил-78М:
(С) Pilot со Стрижей.ру
http://pilot.strizhi.info/2007/01/29/2085



От Александр Стукалин
К ДмМохов (28.03.2007 16:45:38)
Дата 28.03.2007 16:52:04

Re: У нас...

>На пепелаце звезд нет. Следовательно это не военный борт.
>Я неправ?
Не-а. Это необязательно даже для советского времени...
http://www.airliners.net/open.file/1152634/L/

От Vad
К Александр Стукалин (28.03.2007 16:52:04)
Дата 29.03.2007 09:28:03

Re: У нас...

В СССР (а теперь в РФ) ВСЕ Ан-22 были военными. Сейчас от двух полков осталась одна АЭ, в которой летающие машины можно пересчитать по пальцам. И эти самолеты садятся в зарубежных аэропортах. Так неужели блин (опять крик души) нельзя эти буквально несколько самолетов привести в достойный вид! Они же - визитная карточка, былая гордость! На них смотрят и получают впечатление о "авиационной державе"! Неужели не стыдно командиру это АЭ?! Какой на фиг "истребитель 5-го поколения, если на один "известнейший борт" краски найти не могут?! Э-эх, Россия...
От Александр Стукалин
К Vad (29.03.2007 09:28:03)
Дата 29.03.2007 12:37:18

Re: У нас...

>В СССР (а теперь в РФ) ВСЕ Ан-22 были военными.
За исключением нескольких КБэшных...

>Сейчас от двух полков осталась одна АЭ, в которой летающие машины можно пересчитать по пальцам.
От трех полков, масимальной число полков на Ан-22 в свое воремя достигало трех...

>И эти самолеты садятся в зарубежных аэропортах. Так неужели блин (опять крик души) нельзя эти буквально несколько самолетов привести в достойный вид! Они же - визитная карточка, былая гордость! На них смотрят и получают впечатление о "авиационной державе"! Неужели не стыдно командиру это АЭ?! Какой на фиг "истребитель 5-го поколения, если на один "известнейший борт" краски найти не могут?! Э-эх, Россия...
Вот щас новый командующий ВТА назначен, он и покрасит... :-)
От Лёша Волков
К Александр Стукалин (28.03.2007 16:52:04)
Дата 28.03.2007 16:55:58

Re: У нас...

>>На пепелаце звезд нет. Следовательно это не военный борт.
>>Я неправ?
>Не-а. Это необязательно даже для советского времени...
> http://www.airliners.net/open.file/1152634/L/

Ну и? На фото пара аэрофлотовских Ан-12. На предыдущей фотографии с Ан-22 тоже написано, что эксплуатант -Аэрофлот.
От Sergey Ilyin
К Лёша Волков (28.03.2007 16:55:58)
Дата 28.03.2007 17:02:21

Ну, в ЛИИ когда-то тоже вышел приказ по борьбе со спутниками-шпионами...

>Ну и? На фото пара аэрофлотовских Ан-12. На предыдущей фотографии с Ан-22 тоже написано, что эксплуатант -Аэрофлот.

Как миленькие покрасили все Ту-16 в "белый сверху, серый снизу", написали АЭРОФЛОТ и нарисовали иллюминаторы прямо на дюрале.

С уважением, СИ
От Лёша Волков
К Sergey Ilyin (28.03.2007 17:02:21)
Дата 28.03.2007 17:05:42

Re: Ну, в

>>Ну и? На фото пара аэрофлотовских Ан-12. На предыдущей фотографии с Ан-22 тоже написано, что эксплуатант -Аэрофлот.
>
>Как миленькие покрасили все Ту-16 в "белый сверху, серый снизу", написали АЭРОФЛОТ и нарисовали иллюминаторы прямо на дюрале.

:-))) а ЛИИ разве военная организация? Эти Тушки за ВВС числились?
От Sergey Ilyin
К Лёша Волков (28.03.2007 17:05:42)
Дата 28.03.2007 17:07:12

Всё в ЛИИ числилось за МАП. МАП собственных опознавательных не имел :) (-)
От Александр Стукалин
К Sergey Ilyin (28.03.2007 17:07:12)
Дата 28.03.2007 17:17:55

А знаете за кем сейчас "числятся" мясищевские ВМ-Т? :-) (-)
От Sergey Ilyin
К Александр Стукалин (28.03.2007 17:17:55)
Дата 28.03.2007 17:24:52

Нет -- ЭМЗ сдохло и труп его гниет. А за кем? (-)
От Александр Стукалин
К Sergey Ilyin (28.03.2007 17:24:52)
Дата 28.03.2007 18:03:53

За Дальней авиацией ВВС. Вот он на стоянке в Дягилево...
От Alexusid
К Александр Стукалин (28.03.2007 18:03:53)
Дата 30.03.2007 09:23:01

Re: Вот он на стоянке в Дягилево...


"Александр Стукалин" < alexander.stukalin@axelspringer.ru> сообщил/сообщила
в новостях следующее: news:1410554@vif2...
Ух ты, спасибо.
Мясищевых там несколько штук.
А как минимум два.

С ув. Алексей.
>
От Александр Стукалин
К Alexusid (30.03.2007 09:23:01)
Дата 30.03.2007 15:47:59

Re: Вот он

>Ух ты, спасибо.
>Мясищевых там несколько штук.
>А как минимум два.
>С ув. Алексей.

Остальные -- музейные...
От СергейК
К Лёша Волков (28.03.2007 16:55:58)
Дата 28.03.2007 16:58:45

Угу, аэрофлот. С кабиной стрелка. (-)
От Лёша Волков
К СергейК (28.03.2007 16:58:45)
Дата 28.03.2007 16:59:22

Re: Угу, аэрофлот....

Такие были. Разоружённые. Вы там пушки видете?
От СергейК
К Лёша Волков (28.03.2007 16:59:22)
Дата 28.03.2007 17:07:16

Re: Угу, аэрофлот....

В незапамятные времена в Бориспольском аэропорту попался загудевший в отпуске солдат ср. службы. Фишка в том, что он ходил в форме ГВФ и его не трогали патрули, пока он б...й в номер не привел. А форма ГВФ у него была вполне официально, т.к. он входил в экипаж ВТС. Именно бортовым стрелком. Я его лично был в карауле, когда он на губе сидел, ждал дальнейших разборок:))
От СергейК
К СергейК (28.03.2007 17:07:16)
Дата 28.03.2007 17:09:55

Re: Угу, аэрофлот....

Я его лично был в карауле, когда он на губе сидел, ждал дальнейших разборок:))

Че-то с русским языком... Я его не был, я просто был в карауле:))
От Александр Стукалин
К Лёша Волков (28.03.2007 16:55:58)
Дата 28.03.2007 16:57:45

На заборе тоже много чего написано... :-) (-)
От Лёша Волков
К Александр Стукалин (28.03.2007 16:57:45)
Дата 28.03.2007 17:03:09

Re: На заборе...

Остаётся доказать, что борт с эмблемой Аэрофлота, с гражданским регистрационным номером, на самом деле военный.
От Александр Стукалин
К Лёша Волков (28.03.2007 17:03:09)
Дата 28.03.2007 17:12:12

Re: На заборе...

>Остаётся доказать, что борт с эмблемой Аэрофлота, с гражданским регистрационным номером, на самом деле военный.
Борт на заднем плане видите -- СССР-11401? Вот он из той же съемки:
http://www.airliners.net/open.file/1181517/L/

Его серийный №5343402.
А вот конец его "аэрофлотовской" карьеры:
"...Российский фонд федерального имущества, именуемый в дальнейшем Продавец, сообщает о проведении аукциона по продаже объектов высвобождаемого недвижимого военного имущества -- самолета Ан-12БП №5343402, находящегося по адресу: Калининградская обл., пос. Храброво, в/ч 30945...".
http://www.akm.ru/rus/rffi/reforma_054_04.stm
От ДмМохов
К Александр Стукалин (28.03.2007 16:52:04)
Дата 28.03.2007 16:54:54

Там на борту черным по-серому написано "Аэрофлот". (-)
От val462004
К ДмМохов (28.03.2007 16:54:54)
Дата 28.03.2007 20:25:49

Re: На многих самолетах ВТА тоже самое написано, а экипажи военные. (-)

Y
От NV
К ДмМохов (28.03.2007 16:45:38)
Дата 28.03.2007 16:50:00

Под фотографией утверждается что она сделана

в Душанбе. Значит, зачем-то по быстрому закрасили звезды и уже на как бы гражданском самолете полетели за границу. Не иначе как с секретной тайной миссией :)

Виталий
От Александр Стукалин
К NV (28.03.2007 16:50:00)
Дата 28.03.2007 16:54:57

Да нет на нем звезд уже лет 10 как... (-)
От Евгений Гончаров
К Александр Стукалин (28.03.2007 16:13:00)
Дата 28.03.2007 16:13:35

а чем он известен? (-)
От Александр Стукалин
К Евгений Гончаров (28.03.2007 16:13:35)
Дата 28.03.2007 16:15:48

Тем, что он один такой (-)
От Евгений Гончаров
К Александр Стукалин (28.03.2007 16:15:48)
Дата 28.03.2007 16:21:54

один такой некрашенный или один с такой окраской? (-)
От Александр Стукалин
К Евгений Гончаров (28.03.2007 16:21:54)
Дата 28.03.2007 16:22:52

один камуфлированый (-)
От Евгений Гончаров
К Александр Стукалин (28.03.2007 16:22:52)
Дата 28.03.2007 16:25:42

Ре: один камуфлированый

здравствуйте !

так о чем тогда кричит душа ув. Вада?

с уважением, Евгений Гончаров
От Александр Стукалин
К Евгений Гончаров (28.03.2007 16:25:42)
Дата 28.03.2007 16:41:55

Ре: один камуфлированый

>так о чем тогда кричит душа ув. Вада?
Не знаю...
От Дмитрий Болтенков
К Евгений Гончаров (28.03.2007 16:13:35)
Дата 28.03.2007 16:15:16

своей окраской (-)
От ДмМохов
К Vad (28.03.2007 16:00:07)
Дата 28.03.2007 16:04:00

А причем здесь ВВС РФ? (-)
От Александр Стукалин
К ДмМохов (28.03.2007 16:04:00)
Дата 28.03.2007 18:23:54

Это борт 76 овтаэ 61 ВА ВГК ВВС РФ (-)
От ДмМохов
К ДмМохов (28.03.2007 16:04:00)
Дата 28.03.2007 16:06:54

И, кстати, кажется вполне покрашен... (-)