От Вулкан
К All
Дата 26.03.2007 11:59:16
Рубрики 11-19 век; Флот;

Морской вопрос

Приветствую!
ЧТо из себя представлял БОМБ в средние века?
Есть подозрение, что это была деревянная площадка, наведенная между двумя кораблями по типу катамарана, где располагалась мортирная батарея из n-ого количества пушек, но так ли это?
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Exeter
К Вулкан (26.03.2007 11:59:16)
Дата 26.03.2007 21:10:22

Если Вы про бомбардировку Дюнкерка в ходе войны Аугсбургской лиги

То это, уважаемый Вулкан, никакие не "средние века", а 1690-е гг. Вас интересуют мортирные суда или "адские машины" Меестерса?

Bomb ships - это мортирные суда. Обычный бомбардирский корабль, англичанами тогда частично переоборудовались из торговых судов. Ставились 2-3 мортиры на палубу.

С уважением, Exeter
От Вулкан
К Exeter (26.03.2007 21:10:22)
Дата 27.03.2007 09:12:31

Спасибо. Тогда частично вопрос снят.

Приветствую!
>То это, уважаемый Вулкан, никакие не "средние века", а 1690-е гг. Вас интересуют мортирные суда или "адские машины" Меестерса?

Да, очень.
А можно поподробнее?



>С уважением, Exeter
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От BIGMAN
К Вулкан (26.03.2007 11:59:16)
Дата 26.03.2007 16:52:29

Re: Морской вопрос

>Приветствую!
>ЧТо из себя представлял БОМБ в средние века?

Бомбардирское судно, что ли?
И именно в Средние века?

>Есть подозрение, что это была деревянная площадка, наведенная между двумя кораблями по типу катамарана, где располагалась мортирная батарея из n-ого количества пушек, но так ли это?

А зачем такое сооружение городить для 1-2 мортир?
Там же еще и рангоут мешает
От Вулкан
К BIGMAN (26.03.2007 16:52:29)
Дата 26.03.2007 17:24:25

Re: Морской вопрос

Приветствую!
>>Приветствую!
>>ЧТо из себя представлял БОМБ в средние века?
>
>Бомбардирское судно, что ли?
>И именно в Средние века?
1690-1710 годы.
>>Есть подозрение, что это была деревянная площадка, наведенная между двумя кораблями по типу катамарана, где располагалась мортирная батарея из n-ого количества пушек, но так ли это?
>
>А зачем такое сооружение городить для 1-2 мортир?
Например для обстрела Дюнкерка с моря..)))
>Там же еще и рангоут мешает
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От BIGMAN
К Вулкан (26.03.2007 17:24:25)
Дата 27.03.2007 00:14:49

Re: Морской вопрос

>Приветствую!
>>>Приветствую!
>>>ЧТо из себя представлял БОМБ в средние века?
>>
>>Бомбардирское судно, что ли?
>>И именно в Средние века?
>1690-1710 годы.

Извините, но это ДАЛЕКО уже не Средние века.
Это ДАЛЕКО уже Новое время.

>>>Есть подозрение, что это была деревянная площадка, наведенная между двумя кораблями по типу катамарана, где располагалась мортирная батарея из n-ого количества пушек, но так ли это?
>>
>>А зачем такое сооружение городить для 1-2 мортир?
>Например для обстрела Дюнкерка с моря..)))

Ну так зачем какие-то "катамараны" сооружать? Чтобы эта конструкция от вибрации сразу же сложилась?

1-2 тяжелых мортиры на специально обустроенной палубе на бомбардирском судне. И все.
От Warrior Frog
К Вулкан (26.03.2007 17:24:25)
Дата 26.03.2007 18:06:08

А, так вы о прамах :-)), или о "бомбардирских судах" спращиваете?

Здравствуйте, Алл
>Приветствую!
>>>Приветствую!
>>>ЧТо из себя представлял БОМБ в средние века?
>>
>>Бомбардирское судно, что ли?
>>И именно в Средние века?
>1690-1710 годы.
>>>Есть подозрение, что это была деревянная площадка, наведенная между двумя кораблями по типу катамарана, где располагалась мортирная батарея из n-ого количества пушек, но так ли это?
>>
>>А зачем такое сооружение городить для 1-2 мортир?
>Например для обстрела Дюнкерка с моря..)))
Потому как прам судно все же пушечное, в габаритах между фрегатом и корветом, несущее до 36пушек калибра болеьщено чем фрегат. А вот бомбардирское судно имело водоизмещение от шхуны до корвета, и чаще всего было вооружено 2-3мя мортирами, которые устанавливались на деревянный сруб помешенный внутрь судна, который и передавал отдачу на весь корпус.

А Дюнкерк с него бомбардировать тяжеловато, мели вокруг. А дальнобойность мортирного выстрела, хоть и может быть выше чем у пушечного, но вот точность на дистанции в 2-3 км уже никакая. Вот Гибралтар, такими бомбили, Да и по Свеаборгу стреляли.

А первый боевой катамаран, "Демологос" был именно артилерийским, а не бомбическим судном :-))

"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Вулкан
К Warrior Frog (26.03.2007 18:06:08)
Дата 27.03.2007 09:11:26

Нет.

Приветствую!
Я знаю, что такое прам, и что такое бомбардирское судно. Я просто процитирую:
"Во время бомбардировки Сен-Мало флотом АВ Берклея англ. потеряли БОМБ Dreadful, БОМБ Carcasse и Thunder были повреждены, также как и их "машины" - Ephraim, William & Elizabeth, Mayflower и Happy Return. Голл. фрегат Batavier (26) был сожжен. "

То есть повреждены в общей сложности 2 БОМБА и 4 корабля, что и натолкнуло мнея на эту мысль.
Вообще же глубины у Дюнкерка заставляют что-нибудь придумывать - большие бомбардирские суда вряд ли подойдут к крепости.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...