От	sumerset
К	All
Дата	05.01.2007 02:56:48
Рубрики	WWI; ВВС;

Цеппелины и трехдюймовки

---

Может, кто рассудит:
Насколько эффективны полевые орудия, как средства ПВО. В особенности против цеппелинов?

---

От	Дмитрий Козырев
К	sumerset (05.01.2007 02:56:48)
Дата	09.01.2007 09:41:46

"Приспособленные" или нет? (-)

---

---

От	Геннадий Нечаев
К	sumerset (05.01.2007 02:56:48)
Дата	05.01.2007 04:19:07

Генерал Эшмор вас рассудит (+)

---

Ave!

Есть его книжка "Противовоздушная оборона Англии" выходившая в русском переводе в 1928 году. Только сканить надо. Там довольно много места уделяется налетам "Цеппелинов". Так, по его словам, полевые пушки на зенитных станках, установленные на грузовиках в первое время "приносили больше вреда, чем пользы" пугая мирных обывателей града Лондона. Впрочем, по его же словам, LZ.31 Генриха Мати "самого свирепого из воздухоплавательных капитанов" был таки добит именно трехдюймовками: один снаряд разрушил балонет где-то в середине корпуса, а второй поджег корабль. Ежели интересно - прошу в пейджер сообщить, бум сканить.

Omnia mea mecum porto

---

От	Robert
К	Геннадий Нечаев (05.01.2007 04:19:07)
Дата	05.01.2007 06:06:53

В сети есть фото первого сбитого над Англией "Цепелина"

---

http://www.centennialofflight.gov/essay/Lighter_than_air/zeppelin/LTA8G1.htm

---