>Мягко выражаясь, не очень грамотное, не очень верное и очень необдуманное заявление.
Ну, не поставил смайлики и сразу ругаться.
ИМХО, здесь иллюстрация к тому, что сущности "высококвалифицированные специалисты" и "мыслящие личности ака культурные люди ака интеллигенты" отнюдь не тождественны, хотя и пересекаются. Интеллигенты пытаются убедить что оно одно и то же. В частности Гитлера его знакомые-белоэмигранты убедили что:
1. Большевики в 1917-1920г разгромили "интеллигенцию" - ИМХО верно.
2. Поэтому в СССР нет сколько-нибудь квалифицированных инженеров, администраторов, учителей и врачей - бери страну голыми руками - "колосс на глиняных ногах" - в ложности данного вывода из п1. фюрер убедился на горьком опыте...
>ИМХО, здесь иллюстрация к тому, что сущности "высококвалифицированные специалисты" и "мыслящие личности ака культурные люди ака интеллигенты" отнюдь не тождественны, хотя и пересекаются.
Сейчас читаю великолепный росспэновский сборник документов "Нестор Махно. Крестьянская революция на Украине. 1918-1921". В частности, там помещены записки белого офицера А. В. Бинецкого (работнички! в другом месте его обозвали Бипецким), бывшего в плену у махновцев. Он особо отмечает, что повстанцы-крестьяне ненавидели не столько помещиков и "офицерОв", сколько именно интеллигенцию. И при этом буквально через несколько страниц, приводя в пример "советского офицера", начальника артиллерии махновского бронепоезда, говорит, что к ОБРАЗОВАННЫМ, культурным и начитанным людям отношение повстанцев было крайне уважительным.
Очень интересное замечание на тему, чьи расстрелы спасут Россию :-) Народ -- он сер, но мудр (с)