>... свои действия как первоначальное подразделение без пополнения л/с и матчастью, так ? Значит и орудия уцелели ( хоть и не все ) и люди ( тоже не все ) отбежали, переждали налет, вернулись и по новой ...
Ага, только к тому времени задачу свою противник выполнил и удалился, или наоборот приблизился и надо срочно отступать.
>Этак одну батарею можно по нескольку раз подавливать ))
Думаю, батарею, раскрывшую своё местоположение, второй раз подавлять не будут а как раз уничтожат. Если у командиров не хватит ума сменить позицию.
>>Этак одну батарею можно по нескольку раз подавливать ))
>Думаю, батарею, раскрывшую своё местоположение, второй раз подавлять не будут а как раз уничтожат. Если у командиров не хватит ума сменить позицию.
Расход боеприпасов (ну и количество привлекаемых орудий или самолетов) в разы больше на уничтожение чем на подавление.
Так что имееющихся средств может хватить только на подавление, пусть неоднократное.
Впрочем, поскольку фактор времени играет очень большую роль, привести к молчанию батарею именно на те периоды, когда она особенно мешает, может оказаться вполне достаточным.
Вспомнилось. Для подавления орудия ПТО на несколько минут было достаточно одного Ил-2. Для его уничтожения нужна была эскадрилья.
Сообветственно достаточно часто предпочитали подавлять одним Ил-2 орудие на те несколько минут, за которые к нему танк доедет и окончательно подавит, гусеницами.