От wolfschanze
К All
Дата 23.11.2006 18:51:22
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

? Женевская конвенция 1949 г. Юридический

--В статье 2 там такое положение
"Если одна из находящихся в конфликте держав не является участницей настоящей Конвенции, участвующие в ней державы останутся, тем не менее, связанными ею в своих взаимоотношениях. Кроме того, они будут связаны Конвенцией в отношении вышеуказанной державы, если последняя принимает и применяет ее положения".
Как это понять? Противная сторона, не участник конвенции, должна принимать и применять положения конвенции, тогда и к ней применяют положения, или применяют вне зависимости от того принимаетли противная сторона?


Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От объект 925
К wolfschanze (23.11.2006 18:51:22)
Дата 24.11.2006 09:59:07

Ре: ИМХО

>--В статье 2 там такое положение
>"Если одна из находящихся в конфликте держав не является участницей настоящей Конвенции, участвующие в ней державы останутся, тем не менее, связанными ею в своих взаимоотношениях.
+++
1. Участники Конвенции обязаны в отношении друг-друга соблюдать ее если даже одна из стран не является участницей. Друг-друга имеются в виду страны участницы.

>Кроме того, они будут связаны Конвенцией в отношении вышеуказанной державы, если последняя принимает и применяет ее положения".
+++
А если Неучастница совершит указанные действия, то к ней также будут применяться положения Конвенции, даже если она не подписант.
Алеxей
От А.Никольский
К wolfschanze (23.11.2006 18:51:22)
Дата 23.11.2006 19:12:33

Re: ? Женевская...


>Как это понять? Противная сторона, не участник конвенции, должна принимать и применять положения конвенции, тогда и к ней применяют положения, или применяют вне зависимости от того принимаетли противная сторона?
+++++
разумеется второе, т.е.положения конвенции применяются державами-участниками и в том случае, если их противник их не применяет. Второе же предложение в ст.2 означает, что несвязанная конвенцией страна может уже в ходе конфликта заявить, что будет придерживаться нор конвенции, формально в нее не вступая (ну примерно как СССР в 1941 г в отношении одной из более ранних конвенций), но это, само собой, ничего не изменит в обязательствах держав-участников конвенции придерживатся ее в любом случае.
С уважением, А.Никольский
От TAHKEP
К А.Никольский (23.11.2006 19:12:33)
Дата 23.11.2006 23:44:16

имхо Вы ошибаетесь, как раз первое…

Имхо тут о другом, в данном случае оговаривается ситуация когда в числе участников одной из сторон конфликта есть госудаство-неучастник конвенции. Т.е. если в конфликте на одной стороне страны А и Б, а с другой В и Г, при этом А, Б и В -- участники конвенции, а Г -- нет. То, как и говорит первое предложение А, Б и В между собой -- "в своих взаимоотношениях" должны руководствоваться положениями конвенции. В отношении же c Г, А и Б обязаны будут применять положения конвенции, если Г будет "принимать и применять ее положения", формально не став участницей Конвенции, если же нет -- то в отношении Г формально А и Б ничем не связаны.

>разумеется второе, т.е.положения конвенции применяются державами-участниками и в том случае, если их противник их не применяет.
Боюсь что нет, в этом как раз одно из отличий от ЖК 1929, где статья 82 напрямую указывала необходимость применения положений ЖК при любых обстоятельтвах.

Сравните:
1949: "Although one of the Powers in conflict may not be a party to the present Convention, the Powers who are parties thereto shall remain bound by it in their mutual relations. They shall furthermore be bound by the Convention in relation to the said Power, if the latter accepts and applies the provisions thereof."

1929: "The provisions of the present Convention shall be respected by the High Contracting Parties in all circumstances.
In time of war if one of the belligerents is not a party to the Convention, its provisions shall, nevertheless, remain binding as between the belligerents who are parties thereto."

С уважением, TAHKEP