От damdor
К All
Дата 04.11.2006 19:37:37
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Автореферат диссертации

Доброго времени суток!

26 сентября 2006 г. в 15 час. 00 мин. в зале Ученого совета состоится заседание диссертационного совета Д 502.007.01.
Повестка дня:
Защита диссертации Олейника Николая Борисовича "БИТВА ЗА ЛЕНИНГРАД: исследование событий и анализ потерь в Любанской наступательной операции (январь-июль 1942 г.)", представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 - "Отечественная история".

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор А.С. Тургаев
Официальные оппоненты:
доктор исторических наук, профессор М.В. Ежов;
доктор исторических наук, профессор С.Н. Полторах
Ведущая организация - Республиканский гуманитарный институт Санкт-Петербургского государственного университета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СЗАГС по адресу: Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д. 61.

Ссылка на автореферат: http://www.szags.ru/download.phtml?filename=files/files/365261.rtf&name=avtoreferat.rtf

С уважением, damdor
От Исаев Алексей
К damdor (04.11.2006 19:37:37)
Дата 04.11.2006 23:46:57

"Обратились к этой теме А.В. Исаев..."

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Меня помянул, а Гланца почему-то нет. Хотя при этом упомянул NARA.

От автореферата впечателения благоприятные.

С уважением, Алексей Исаев
От Alexus
К Исаев Алексей (04.11.2006 23:46:57)
Дата 07.11.2006 11:35:44

по автореферату

судить сложно - диссертанту всегда предстоит поломать голову, как основные положения диссертации кратко вместить в 1 печ. лист. Иногда приходится так выкраивать, что кое о чем/о ком в автореферате не упоминается, обрывается смысл абзаца, сбивчивая система изложения, т.е."медвежья болезнь", характерная для многих. Бывает, что автореферат - очень хорош, а диссер - г...но, или наоборот

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Алексус
От Begletz
К Исаев Алексей (04.11.2006 23:46:57)
Дата 05.11.2006 00:38:31

Отсутствие ссылок на автора

иногда есть признак обильных у него заимствований.
От Исаев Алексей
К Begletz (05.11.2006 00:38:31)
Дата 05.11.2006 13:07:19

Вряд ли

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Скорее Олейников не знает английский, но знает немецкий.

И вообще, нахрена ему надо заимствовать у Гланца, имея толковые немецкие описания и материалы перечисленных в автореферате фондов ЦАМО?

С уважением, Алексей Исаев
От Евгений Дриг
К Исаев Алексей (05.11.2006 13:07:19)
Дата 07.11.2006 08:55:05

Re: Вряд ли

>Скорее Олейников не знает английский, но знает немецкий.

Ты его с Олейниковым путаешь?

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От RILAR
К Исаев Алексей (05.11.2006 13:07:19)
Дата 06.11.2006 10:10:35

Re: Вряд ли

Если судить по ссылкам в автореферате, то автор не знает и немецкого. А набор источников объясняется очень просто. Группа историков, к которой судя по авторам совместных работ (см. библиографию) принадлежит и Олейник, пользуется теми немецкими источниками, которые удалось получить в результате "примирения" с немцами. С амерами "примиряться" не довелось, вот Гланца и нет. То же и с НАРА-овскими документами, что попало, то и пользуют
От Begletz
К Исаев Алексей (05.11.2006 13:07:19)
Дата 05.11.2006 16:00:11

Re: Вряд ли

>И вообще, нахрена ему надо заимствовать у Гланца, имея толковые немецкие описания и материалы перечисленных в автореферате фондов ЦАМО?

Там есть еще такой пунктик, "научная новизна." :-)
От Begletz
К damdor (04.11.2006 19:37:37)
Дата 04.11.2006 19:50:48

Re: Автореферат диссертации

"воевавших в группе армий «Север» на внешнем фронте блокадного кольца: военного хирурга Х.Киллиана , танкиста О.Кариуса , артиллериста Г.Бидермана и других. Однако при анализе этих работ следует учитывать известную тенденциозность и необоснованный пафос «освободительной миссии» германских войск в описании событий."

Что-то я у Кариуса освободительного пафоса не припомню.

Кроме того, разве в реферате не должны быть кратко изложены основные выводы?
От damdor
К Begletz (04.11.2006 19:50:48)
Дата 04.11.2006 20:05:53

Re: Автореферат диссертации

Доброго времени суток!

Сам ещё не читал.. :)

>Кроме того, разве в реферате не должны быть кратко изложены основные выводы?

Да по нынешним временам чего только может не быть, что должно было быть и наоборот :(

Где-то на просторах инета видел автореферат диссертации "Петр..Краснов. Путь русского офицера". Защищалась (или будет защищаться) где-то в Ленинграде .....

С уважением, damdor
От dvzhuk
К damdor (04.11.2006 20:05:53)
Дата 04.11.2006 21:24:35

Я постил тут ссылку на соответствующий автореферат (+)

>Где-то на просторах инета видел автореферат диссертации "Петр..Краснов. Путь русского офицера". Защищалась (или будет защищаться) где-то в Ленинграде .....

ТУЧАПСКИЙ АРТЕМИЙ КИРИЛЛОВИЧ
"Петр Николаевич Краснов: судьба русского офицера"
http://www.spbu.ru/Disser/history/tuchapski.zip

Защита была у нас в Универе, на истфаке.

>С уважением, damdor
С уважением, Д.Ж.
От Begletz
К damdor (04.11.2006 20:05:53)
Дата 04.11.2006 20:57:20

А автар диссера сюда вхож? (-)