От writer123
К tsa
Дата 26.05.2006 19:29:12
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Саакашвили выведет...

Есть где-нибудь фотографии сего душераздирающего зрелища?
Воистину, "Грузия продемонстрировала свои военные мощи"(c).
Кстати говоря, вот этот перл:
>во время парада над Тбилиси пролетят три эскадрильи штурмовиков Су-25, модифицированных тбилисским авиационным объединением "Тбилавиамшени" и израильской компанией Elbit Systems
Как понимать? Или там под "эскадрильей" понимают то, что в других государствах именуется звеном?
А своего оркестра у собирателя земель грузинских что ли не нашлось?
PS Вот дождаться бы того светлого момента, когда Саакашвили наконец сможет вывести всех своих солдат на парад, хорошенько всё это дело разбомбить, и можно было бы забирать данную военную сверхдержаву голыми руками...
От Exeter
К writer123 (26.05.2006 19:29:12)
Дата 27.05.2006 13:56:04

Вот здесь есть немного

Официальный сайт грызунского МО, уважаемый writer123:

http://www.mod.gov.ge/?l=E&id=196

и

http://www.mod.gov.ge/?l=E&m=10

Су-25 пролетело пять штук вроде.

Кстати, обратите внимание, что "Дан" у грузин уже минимум целая батарея.


С уважением, Exeter
От Сергей Зыков
К Exeter (27.05.2006 13:56:04)
Дата 27.05.2006 14:47:03

Re: Вот здесь...

>Официальный сайт грызунского МО, уважаемый writer123:

> http://www.mod.gov.ge/?l=E&id=196

там выставка детских ризунков на милитаристкую тему

От Denis23
К Сергей Зыков (27.05.2006 14:47:03)
Дата 27.05.2006 18:59:36

Типа российсике МИ-24 штурмуют колонну

Здравствуйте!
Грузинской бронетехники?
С уважением, Денис.
От writer123
К Denis23 (27.05.2006 18:59:36)
Дата 27.05.2006 19:46:41

Re: Типа российсике...

Мне ещё интересно, это что за НЛО с пушечками на первой картинке, типа, Грузию в случае внешней агрессии могут спасти только инопланетяне?
От Volhov
К writer123 (27.05.2006 19:46:41)
Дата 27.05.2006 23:11:24

Re: Типа российсике...

Зря смеетесь - что было два года и что есть сегодня - небо и земля. Считай - вполне боеспособная дивизия. Они еще системы залпового огня приобретут, инженерного обеспечения побольше, на геленвагены птурс, минометы, ПК, ПЗРК привинтят. Польша им С-125 модернизирует -и что делать? Кажется абзбхазы и осетины уже сегодня военных шансов имеют...
От writer123
К Volhov (27.05.2006 23:11:24)
Дата 28.05.2006 00:00:37

Re: Типа российсике...

>Зря смеетесь - что было два года и что есть сегодня - небо и земля. Считай - вполне боеспособная дивизия.

А что в общем-то изменилось? Люди те же по сути, тот же бардак (новости о драках рота на роту и больше периодически проходят), техника по большей части та же (а она за это время и не поновела, и с запчастями, наверное, сильно круче не стало без помощи России, может статься даже, что в чём-то стало хуже).
Что изменилось? Парады масштабнее стали? Понтов больше?
Тут вот, да и на многих других форумах, всё говорится о том, что в РА мало что поменялось за эти годы, и всё по-прежнему совсем-совсем плохо, а ведь и масштабы исходного развала у нас во много раз поменьше, и динамика явно более позитивная. Правда, и потенциальные противники у нас посерьёзнее будут, но это другой разговор...

А Грузия единственное что реально сделала - это накупила с миру по нитке б/у техники по сходной цене (полуживой, судя по всему, вспомнить хоть ту же историю с украинскими БМП). Ну плюс им американцы подготовили некоторое ограниченное количество подразделений.

>Они еще системы залпового огня приобретут, инженерного обеспечения побольше, на геленвагены птурс, минометы, ПК, ПЗРК привинтят. Польша им С-125 модернизирует -и что делать? Кажется абзбхазы и осетины уже сегодня военных шансов имеют...

А они собираются воевать совсем-совсем одни?..
Кстати, зачем им против одних абхазов и осетин ПТУРы и ПЗРК, а заодно и С-125? У тех вроде тоже воздушных армий не наблюдается.
А если таки за них Россия всерьёз возьмётся (и они и их кураторы, видимо, рассчитывают на то, что возьмётся и дипломатически урегулировать не удастся - иначе бы не закупали ЗРК и не говорили о покупке истребителей), то никакие С-125 уже не помогут, разве только продлят трепыхания жертвы... Тут им надо по чеченскому сценарию - тайники, землянки, схроны. Только это автоматически ставит крест на возможности агрессии и делает ненужным вмешательство северного соседа.
От Volhov
К writer123 (28.05.2006 00:00:37)
Дата 28.05.2006 10:43:02

Re: Типа российсике...


>Что изменилось? Парады масштабнее стали? Понтов больше?

Полностью модернизирована система учебы - под натовский стандарт. Была информация. что военная академия тбилиси -бывшее арт училище- на сегодня лучшее общевойсковое учебное заведение в снг. Разворовывать стали меньше - до армиии стали доходить деньги. Помимо парадов до 1000 человенк все время служит в горячих точках, получая "натовский" опыт.


>Тут вот, да и на многих других форумах, всё говорится о том, что в РА мало что поменялось за эти годы, и всё по-прежнему совсем-совсем плохо, а ведь и масштабы исходного развала у нас во много раз поменьше, и динамика явно более позитивная. Правда, и потенциальные противники у нас посерьёзнее будут, но это другой разговор...

Это вы к чему?

>А Грузия единственное что реально сделала - это накупила с миру по нитке б/у техники по сходной цене (полуживой, судя по всему, вспомнить хоть ту же историю с украинскими БМП). Ну плюс им американцы подготовили некоторое ограниченное количество подразделений.


Вот эти фразы "ограниченное количество" - это бессмысленные шампы. Может ли количество подразделений быть "неограниченным"? Полуживая техника или нет - я не знаю. Но то, что возможности грузинской армии растут по мере приобретения и освоения боевой техники - очевидно. Те же самые САУ, будучи унифицированы с советскими боеприпасами (которых в достатке) в сосотянии терроризировать Сухуми. И модернизированные сушки (бывшие болгарские?) не оказались бы самыми боеспосбными?


>Кстати, зачем им против одних абхазов и осетин ПТУРы и ПЗРК, а заодно и С-125? У тех вроде тоже воздушных армий не наблюдается.
>А если таки за них Россия всерьёз возьмётся (и они и их кураторы, видимо, рассчитывают на то, что возьмётся и дипломатически урегулировать не удастся - иначе бы не закупали ЗРК и не говорили о покупке истребителей), то никакие С-125 уже не помогут, разве только продлят трепыхания жертвы...

Как вы прямо так смело.. Это почему же совесткая ПВО, модернизированная поляками не поможет? С-125 в Грузии были. Полякм аналогичную модернизацию делали. Вроде довольно эффективно. Вот для того, чтобы абхазы и осетины были "одни", как вы пишите - для того и модернизируют ПВО. Одно дело - ПЗРК, а другое - С-125 -очень большие две разницы...
От writer123
К Volhov (28.05.2006 10:43:02)
Дата 28.05.2006 21:10:46

Re: Типа российсике...

>Полностью модернизирована система учебы - под натовский стандарт.
Осталось только ещё кого-то выучить...
Вы думаете, что если некое военное училище подернизировали в последние два года, то это сразу повысило на порядок боевую мощь? Да, извините, первый выпускник, подготовленный по НАТОвскому стандарту там в войсках когда будет?

>Была информация. что военная академия тбилиси -бывшее арт училище- на сегодня лучшее общевойсковое учебное заведение в снг.
Извините, смешно. Нет ни своей школы, ни опытных преподавателей (а откуда им взяться там?), откуда лучшее?
Материальная база наверняка тоже упаси Господи...

>Разворовывать стали меньше - до армиии стали доходить деньги.
Да уж, достижение... Только вот чтобы сделать из ЭТОГО нормальную армию, им надо не доходить, а просто литься потоком лет 10...

>Помимо парадов до 1000 человенк все время служит в горячих точках, получая "натовский" опыт.
Насколкьо я понимаю, служат как раз те сравнительно немногочисленные подразделения, подготовленные американскими инструкторами.
И, кстати, разве цифра не на порядок меньше?

>Это вы к чему?
Да просто как пример привёл параллель.

>Вот эти фразы "ограниченное количество" - это бессмысленные шампы. Может ли количество подразделений быть "неограниченным"?
Ну не надо буквоедства, ограниченные на фоне общей численности ВС Грузии, короче, не все, а небольшая часть имеется в виду.

>Полуживая техника или нет - я не знаю.
Практика показывает, что полуживая...

>Но то, что возможности грузинской армии растут по мере приобретения и освоения боевой техники - очевидно. Те же самые САУ, будучи унифицированы с советскими боеприпасами (которых в достатке)

А откуда в достатке, кстати?

>в сосотянии терроризировать Сухуми. И модернизированные сушки (бывшие болгарские?) не оказались бы самыми боеспосбными?
В сравнении с кем самыми, с российскими что ли?

>Как вы прямо так смело.. Это почему же совесткая ПВО, модернизированная поляками не поможет?
Пожалуйста, не обижайте советскую ПВО сравнением с грузинской...
С-125 - это не советская ПВО, а жалкий её огрызок. Хотел бы напомнить, что в ПВО СССР кроме него было изрядное разнообразие техники в больших количествах, авиация, развитая система разведки воздушного пространства, система техобслуживания и подготовки кадров (замечу, что многое из этого уцелело-таки в России в паре с РБ, все же остальные постсоветские страны не могут похвастатья сколько-нибудь самодостаточной полноценной ПВО, и, соответственно, ничем не могут помочь в отношении её создания Грузии).
С-125 - это комплекс ПВО с весьма малым радиусом действия, и без прикрытия истребителей и ЗРК большой дальности он малополезен. Несмотря на то, что иногда сбивает стелсы.
Как его (С-125) собираются применять? Как ПВО Тбилиси? Так никому этот Тбилиси особо и не нужен, а понадобится - найдут, чем завалить 1-2 ЗРК.
Хоть Искандером, по-моему, к тому моменту, как этот ЗРК доремонтируют, у России точно будет уже не одна бригада данного ОТРК. :D Не потому, что "Искандеры" так быстро делают, а потому, что грузинский С-125 восстанавливают уже года два...
Но, опять же, в ПВО Тбилиси он не окажет большого влияния на ход боевых действий с автономиями.
Применять же его в качестве ПВО в районе боевых действий... Стационарный ЗРК такого радиуса в качестве войсковой ПВО... Как думаете, сколько он (будучи немобильным и не имея даже противоосколочного бронирования) проживёт, учитывая, как близко к линии фронта ему нужно быть для прикрытия своих войск? И через сколько он схлопочет артиллерийский снаряд, залп из Града, Точку или ещё что похлеще?
Причём даже один удачно пришедшийся осколок в аппаратную будет смертелен, у Грузии нет и не может быть ни запчастей, ни нормальной ремонтной базы для восстановления.
Надеяться, что наличие С-125 удержит Россию от вмешательства... Это, мягко говоря, наивно. Удержать могут лишь усилия Госдепа, вот только навряд ли сейчас при прямой агрессии его будут слушать (слишком много противоречий и взаимных обид в последнее время), тем паче что 2008-й на носу, и сдавать союзников - не лучший способ продвинуть преемника, а вот влезть ещё в одну войнушку - очень даже полезно с точки зрения привлечения патриотического электората...
И я уж не говорю о боеготовности расчётов этих 125-к... Т.к. готовить их негде.

>С-125 в Грузии были.
Там и С-200 были... И много чего ещё. Почти целая дивизия ПВО, имхо. Всё ушло на драгмет...

>Полякм аналогичную модернизацию делали. Вроде довольно эффективно. Вот для того, чтобы абхазы и осетины были "одни", как вы пишите - для того и модернизируют ПВО. Одно дело - ПЗРК, а другое - С-125 -очень большие две разницы...

ПЗРК, думаю, НАМНОГО опаснее для российской авиации...
Я бы ещё понял, если бы они закупили на Украине Кубов тех же... У тех хоть некоторый шанс пережить артобстрел есть.
От Bogun
К writer123 (28.05.2006 21:10:46)
Дата 28.05.2006 21:35:56

Re: Типа российсике...

>>Помимо парадов до 1000 человенк все время служит в горячих точках, получая "натовский" опыт.
>Насколкьо я понимаю, служат как раз те сравнительно немногочисленные подразделения, подготовленные американскими инструкторами.
>И, кстати, разве цифра не на порядок меньше?

Уважаемый writer123, в Ираке находятся ок. 850 грузинских военных и еще челове 50 в Косово.

В Грузии было реализованно 2 американские программы обучения грузинской армии 1я - 4 батальона и механизированная (танковая) рота, 2я - управление 2х бригад, подразделения 2й пех. бригады, 2 батальона снабжения. Кроме того, прочие грузинские подразделения проходят 3-х месячные курсы Базовой боевой подготовки под руководством грузинских инструкторов (обученных американцами). На днях состоялся 7-й выпуск (танковый батальон, рота военной полиции и рота Национальной гвардии). Интенсивный курс направлен на повышение стрелкового и профессионального мастерства бойцов, изучению топографии, основ оказания первой помощи, контрпартизанским действиям в том числе в населенных пунктах.
Также грузинских военных в грузии обучают англичане.
Младший и средний командный состав грузинской армии уже давно в значительной мере обучается в странах НАТО.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От writer123
К Bogun (28.05.2006 21:35:56)
Дата 28.05.2006 23:48:52

Re: Типа российсике...

>Уважаемый writer123, в Ираке находятся ок. 850 грузинских военных и еще челове 50 в Косово.

Тогда прошу прощение. С кем-то попутал, с эстонцами, что ли...
От Exeter
К Volhov (28.05.2006 10:43:02)
Дата 28.05.2006 12:43:56

Re: Типа российсике...

ЗДравствуйте, уважаемый Volhov!

>>Что изменилось? Парады масштабнее стали? Понтов больше?
>
>Полностью модернизирована система учебы - под натовский стандарт.

Е:
Сама по себе "модернизация системы учебы под натовский стандарт" никак об эффективности армии не говорит. Армия Южного Вьетнама, к примеру, тоже была обучена по американским стандартам, что не помешало ей развалиться и проиграть войну. Иранская армия, с ее системой обучения по американскому образцу, тоже в Ирано-иракской войне особо не блистала против войск Саддама.


Была информация. что военная академия тбилиси -бывшее арт училище- на сегодня лучшее общевойсковое учебное заведение в снг.

Е:
Интересно, кто и на основании чего смог делать такие сравнения?


Разворовывать стали меньше - до армиии стали доходить деньги. Помимо парадов до 1000 человенк все время служит в горячих точках, получая "натовский" опыт.

Е:
А 10 лет назад вся грузинская армия имела реальный боевой опыт, ведя войну в Абхазии :-)) И много ей это помогло?



>
>Это вы к чему?

Е:
Это к тому, что надо отличать пиар от реального положения вещей.


>>А Грузия единственное что реально сделала - это накупила с миру по нитке б/у техники по сходной цене (полуживой, судя по всему, вспомнить хоть ту же историю с украинскими БМП). Ну плюс им американцы подготовили некоторое ограниченное количество подразделений.
>

>Вот эти фразы "ограниченное количество" - это бессмысленные шампы. Может ли количество подразделений быть "неограниченным"? Полуживая техника или нет - я не знаю. Но то, что возможности грузинской армии растут по мере приобретения и освоения боевой техники - очевидно.

Е:
Вообще-то, в том же 1992-1993 г. у грузинской армии было боевой техники больше, чем теперь. Что не помешало им слить, оставив немалую часть этой техники абхазам.


Те же самые САУ, будучи унифицированы с советскими боеприпасами (которых в достатке) в сосотянии терроризировать Сухуми.

Е:
Вообще-то у них и без того целый дивизион "Гиацинтов-Б" есть куда большей дальнобойности, чтобы кого-нибудь "терроризировать".


И модернизированные сушки (бывшие болгарские?) не оказались бы самыми боеспосбными?

Е:
На самом деле грузинские сушки не модернизированы (единственный экземпляр модернизированного "Скорпиона" был продан Туркменбаши), и сушки эти бывшие чешские и македонские в основном (есть и с ТАЗа). Опять-таки - Су-25 с Тбилисского авиазавода у грузин были и в абхазскую войну, что им не помогло.

>Как вы прямо так смело.. Это почему же совесткая ПВО, модернизированная поляками не поможет? С-125 в Грузии были. Полякм аналогичную модернизацию делали. Вроде довольно эффективно.

Е:
Поляки грузинские С-125 не модернизируют, на это у грузин денег нет. Они просто восстанавливают боеготовность этих комплексов. И эффективность этих систем в современных условиях, если противник не полный лох, невелика.


С уважением, Exeter
От Volhov
К Exeter (28.05.2006 12:43:56)
Дата 28.05.2006 18:22:09

Re: Типа российсике...

>ЗДравствуйте, уважаемый Volhov!

Здравствуйте уважаемый Exeter

>Е:
>Сама по себе "модернизация системы учебы под натовский стандарт" никак об эффективности армии не говорит.

Согласен. Тем не менее лучше иметь обученные войска, чем не обученные...

>Армия Южного Вьетнама, к примеру, тоже была обучена по американским стандартам, что не помешало ей развалиться и проиграть войну.

Можно еще вспомнить армию Египта, Сирии, Китая, Кореи - в разной степени обученные под советский стандарт и не всегда блиставшие успехами....


> Была информация. что военная академия тбилиси -бывшее арт училище- на сегодня лучшее общевойсковое учебное заведение в снг.

>Е:
>Интересно, кто и на основании чего смог делать такие сравнения?

Знакомый. Бывший военный. Был недавно в командировке.

>Разворовывать стали меньше - до армиии стали доходить деньги. Помимо парадов до 1000 человенк все время служит в горячих точках, получая "натовский" опыт.

>Е:
>А 10 лет назад вся грузинская армия имела реальный боевой опыт, ведя войну в Абхазии :-)) И много ей это помогло?

10 лет назад российская армия приобретала боевой опыт в Грозном тоже невсегда так, как хотелось бы...

>Е:
>Это к тому, что надо отличать пиар от реального положения вещей.

Согласен на 100%. Ну, например, главком Михайлов и его начальник..... Сами знаете почему


>Е:
>Вообще-то, в том же 1992-1993 г. у грузинской армии было боевой техники больше, чем теперь. Что не помешало им слить, оставив немалую часть этой техники абхазам.

К нашей боли и стыду в Грозном тоже сгорело немало БТ, а часть досталась сепаратистам. И что?

>Е:
>Вообще-то у них и без того целый дивизион "Гиацинтов-Б" есть куда большей дальнобойности, чтобы кого-нибудь "терроризировать".

Не знал. Почему они тогда их не использовали в первый конфликт?


>Е:
>Поляки грузинские С-125 не модернизируют, на это у грузин денег нет. Они просто восстанавливают боеготовность этих комплексов. И эффективность этих систем в современных условиях, если противник не полный лох, невелика.

А у них денег нет и на батальон. У них все деньги - не их. То же и модернизации Су-25 касается - даст дядюшка денег - будут самолеты. Если память не изменяет одно из основных приобретений модернизации - ночные действия. Что смогут абхазы противопоставить ночным ударам?

Чтобы не спорить ради спора с Вами, переформулирую и расширю еще раз свой тезис

1. Проституирование на русофобии -оплачиваемая государственная политика
2. Руководство Грузии IMHO существенно повысило боеспособность ВС Грузии.
3. На сегодняшний день шансы Абхазии и Осетии в случае вооруженного конфликта без участия МС или ВС РФ выглядят мизерными на мой взгляд. (Только чтобы флуда не было, давайте сразу считать, что продажные и патриотичные есть и там и там пропорционально)
4. Дальнейшеее усиление ВС Грузии, в том числе за счет ПВО, существенно снижают вероятность участия ВС РФ в конфликте.

Как вывод - Не стоит насмехаться над парадом. Парад - прямое отражение роста милитаристских настроений грузии, что на фоне растущей боеспособности - тревожный знак.

>С уважением, Exeter
Взаимно
От writer123
К Volhov (28.05.2006 18:22:09)
Дата 28.05.2006 21:21:31

Re: Типа российсике...

>Согласен. Тем не менее лучше иметь обученные войска, чем не обученные...

Так свидетельств их обученности в массе своей пока и нет.

>Можно еще вспомнить армию Египта, Сирии, Китая, Кореи - в разной степени обученные под советский стандарт и не всегда блиставшие успехами....

Вот именно, значит НАТОвский стандарт ничего сам по себе не значит.

>Знакомый. Бывший военный. Был недавно в командировке.

И на основании чего знакомый сделал сей смелый вывод?

>10 лет назад российская армия приобретала боевой опыт в Грозном тоже невсегда так, как хотелось бы...

Там было больше политики, чем военного дела. Увы.

>Согласен на 100%. Ну, например, главком Михайлов и его начальник..... Сами знаете почему

Вы знаете, если бы в ВВС Грузии дела обстояли хотя бы в 10 раз хуже, чем ведомстве Михайлова, это было бы неимоверное счастье для Саакашвили...

>К нашей боли и стыду в Грозном тоже сгорело немало БТ, а часть досталась сепаратистам. И что?

То, что после этого был ещё один штурм означенного города, с другим исходом.

>Не знал. Почему они тогда их не использовали в первый конфликт?

А вы уверены, что они уже тогда на ходу были?..

>Что смогут абхазы противопоставить ночным ударам?
Как вараинт - Су-27...

>2. Руководство Грузии IMHO существенно повысило боеспособность ВС Грузии.
Примерно так. После полного ничто стало делаться что-то, совсем чуть-чуть.
Проблема в том, что грузинскую армию не восстанавливать надо, а с нуля создавать, до того там всё плохо. Тем более для того, чтобы напугать этим Россию...

>4. Дальнейшеее усиление ВС Грузии, в том числе за счет ПВО, существенно снижают вероятность участия ВС РФ в конфликте.

Каким образом?
И того усиления, что мы имеем и будем иметь в обозримом будущем, недостаточно, чтобы рассматривать его как фактор, определяющий участие или неучастие России в войне. Даже, м.б., наоборот, может выйти наоборот.

>Как вывод - Не стоит насмехаться над парадом. Парад - прямое отражение роста милитаристских настроений грузии, что на фоне растущей боеспособности - тревожный знак.

Причём прежде всего - для рядовых грузин, которым опять расхлёбывать маразм своего руководства...
От Exeter
К Exeter (28.05.2006 12:43:56)
Дата 28.05.2006 12:50:25

Уточню - дивизион "Гиацинтов-Б" и "Мста-Б" (-)
От writer123
К writer123 (28.05.2006 00:00:37)
Дата 28.05.2006 00:04:37

Re: Типа российсике...

Вообще говоря, если бы Саакашвили реально боялся агрессии и аннексии, о которой он регулярно вещает, то готовился бы к партизанской войне. Только пиар это всё, а цели - иные. Но население нужно постоянно накручивать, чтобы поддерживали его, нужен внешний глобальный враг.
От writer123
К Сергей Зыков (27.05.2006 14:47:03)
Дата 27.05.2006 14:57:37

Re: Вот здесь...

>там выставка детских ризунков на милитаристкую тему
Бррр, ну ещё бы в зад поцеловали... Друзья, блин...
От writer123
К writer123 (27.05.2006 14:57:37)
Дата 27.05.2006 15:08:07

Кстати

У меня вопросец вообще есть, у кого есть родные-знакомые в Грузии - как там население в массе своей относится к Саакашвили, России, НАТО и пр.?
И как в плане промывки мозгов в нужном воастям (ихним) направлении?
Глядя на всё это детское творчество, сдаётся мне, что поставлено очень основательно...
От Александр Стукалин
К Exeter (27.05.2006 13:56:04)
Дата 27.05.2006 14:26:49

А кто им "Даны" передавал? (-)
От Exeter
К Александр Стукалин (27.05.2006 14:26:49)
Дата 27.05.2006 14:54:02

Чехи

Еще в 2003 г. Чехией было официально заявлено в регистр ООН о поставке в Грузию двух штук, уважаемый Александр Стукалин. К настоящему времени, как видно, грузинское поголовье "Дан" выросло.

С уважением, Exeter
От Valeryk
К Александр Стукалин (27.05.2006 14:26:49)
Дата 27.05.2006 14:38:31

Re: А кто...

купили вроде у чехов.
От Valeryk
К writer123 (26.05.2006 19:29:12)
Дата 27.05.2006 13:55:55

Re: Саакашвили выведет...

вот еще.



в общем, тут вот есть.


http://www.abkhazeti.ru/new/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=50
От Valeryk
К writer123 (26.05.2006 19:29:12)
Дата 27.05.2006 13:46:30

Re: Саакашвили выведет...

>Есть где-нибудь фотографии сего душераздирающего зрелища?
- Есть. как ни смешно - на украинском форуме.
Фотки большие - даю ссылку на страницу, с которой начинать смотреть.
http://forum.for-ua.com/read.php?1,931812,page=2
попробую в копилку сейчас положить сами картинки.

>Воистину, "Грузия продемонстрировала свои военные мощи"(c).
-Ну, солдатики откормлены и одеты-обуты хорошо.
18 тыс. таких воинов для уконтрапупливания иррегулярных частей - вполне достаточно.


От Valeryk
К Valeryk (27.05.2006 13:46:30)
Дата 27.05.2006 13:51:12

Re: Саакашвили выведет...

вот пара интересных.











Это, очевидно, грузинский корвет
От bencun
К Valeryk (27.05.2006 13:51:12)
Дата 27.05.2006 15:36:52

Re: Саакашвили выведет...

Доброго времени суток
>Это, очевидно, грузинский корвет
Что?! Адмирал Пантелеев угнан в Грузию ??!!!


С уважением.
От Александр Стукалин
К bencun (27.05.2006 15:36:52)
Дата 27.05.2006 17:39:57

Да это фото с сайта ТОФ (-)
От bencun
К Александр Стукалин (27.05.2006 17:39:57)
Дата 29.05.2006 01:47:00

Ну спасибо, отлегло.... не репрессируют (-)
От writer123
К Valeryk (27.05.2006 13:51:12)
Дата 27.05.2006 14:49:02

Re: Саакашвили выведет...

>Это, очевидно, грузинский корвет

"Грузинский корвет", правда - российский БПК...
А фотки не особенно интересные, техники и интересного снаряжения мало, всё больше одухотворённые лица грузинских военнослужащих, по задумке авторов той ветки на форуме, видимо, призванные символизировать их готовность хоть сейчас идтий заставлять "рашку каяться"(ц).
Кстати говоря, САУ на колёсном шасси, это что? В иностранной ВТ я не особо...

Ну а вообще уже прогресс, что хотя бы ничего не заглохло по ходу мероприятия. Прошлые "крупнешие военные учения" заверпшились безвременной кончиной 4-х десятков приобретённых у Украины БМП... Правда, гусеничной техники там и так не было...

Кстати говоря, какой смысл в демонстрации колонн джипов? Типа, так воинственно выглядит?
Так и представляю себе Красную Площадь, заполненную от начала до конца УАЗиками на Параде Победы...
От Valeryk
К writer123 (27.05.2006 14:49:02)
Дата 27.05.2006 16:38:28

Re: Саакашвили выведет...


>Кстати говоря, САУ на колёсном шасси, это что? В иностранной ВТ я не особо...

Чешская САУ Дана это.
От writer123
К Valeryk (27.05.2006 16:38:28)
Дата 27.05.2006 19:33:37

Re: Саакашвили выведет...

Я уже прочитал ниже немного. :)
Я почему-то думал, что она иначе немного выглядит.
От Valeryk
К Valeryk (27.05.2006 13:51:12)
Дата 27.05.2006 13:51:58

Re: Саакашвили выведет...
От bencun
К Valeryk (27.05.2006 13:51:58)
Дата 27.05.2006 15:47:42

Re: Саакашвили выведет...

Доброго времени суток

Кулэмэты стволами вниз - это писк грузинского военного гения.
Интерестно - кирпичом чистят?

С уважением.
От Константин Чиркин
К bencun (27.05.2006 15:47:42)
Дата 27.05.2006 19:58:11

У меня в Армии был РПКС-74,так тоже стволом вниз и что? (-)
От bencun
К Константин Чиркин (27.05.2006 19:58:11)
Дата 27.05.2006 20:10:19

Re: У меня...

Доброго времени суток

И тоже на груди? Они и СВД так носят (см. фото). От большого ума?

С уважением.
От Константин Чиркин
К bencun (27.05.2006 20:10:19)
Дата 27.05.2006 22:15:23

Не-е,на груди-это перебор)) (-)