От	Dimka
К	И. Кошкин
Дата	21.04.2006 17:41:50
Рубрики	Искусство и творчество;

Re: Оцените количество

---

>Это не было бы эффективнее.

а почему собственно?

---

От	И. Кошкин
К	Dimka (21.04.2006 17:41:50)
Дата	21.04.2006 17:43:01

Re: Оцените количество

---

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Это не было бы эффективнее.
>
>а почему собственно?

Таковы свойства лука и дерева, из которого сделаны понтоны... Ну и теорвер еще...

И. Кошкин

---

От	Dimka
К	И. Кошкин (21.04.2006 17:43:01)
Дата	21.04.2006 17:52:56

Re: Оцените количество

---

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>>Это не было бы эффективнее.
>>
>>а почему собственно?
>
>Таковы свойства лука и дерева, из которого сделаны понтоны... Ну и теорвер еще...

>И. Кошкин

предположим 400 защитников выпускают по подгребающим оркам 8000 стрел при этом
20 орков убито 50 ранено
после чего действуют так же как показано
(ну некоторе кол-во сидит с луками сидит верху и поддерживает свои группы)
чем это будет хуже показанного?
орки и так знают что в городе враги
и опять же както раньще они ж отбивались
что каждый раз просто в рукопашную?

---

От	Михаил Денисов
К	Dimka (21.04.2006 17:52:56)
Дата	21.04.2006 22:09:58

Re: Оцените количество

---

тем, что в ответ то же будут стрелять, и куда более массировано..а значит потери будут больше, а из ходя из уверенности (в фильме не явной, но в книге однозначной). что человек в рукопашке стоит десятка орков - то нафига терять столь ценных люде

---