От Volhov
К All
Дата 09.04.2006 22:52:00
Рубрики Армия; Локальные конфликты; 1917-1939;

4 Валмиерский полк и герои латыши....Как было-то на самом деле?

Тут вот на российско-украинском форуме пара латышей рассказывает о том как Финляндия с Прибалтикой, только по доброте своей душевной воздержались от уничтожения большевистско-азиатского правительства.
http://phorum.proua.com/read.php?1,617989,page=5

Цитаты:

"Современные порты и была основной причиной советского нападения...Технический уровень советских спецов был таков, что они сломали одну из 2 суперсовременных к тому времени подлодок флота Латвии и так и не смогли починить, так как местный персонал убили..

За советский период было уничтожено дюжина маленьких портов- и не один не был построен.
Даже ВМФ пользоваля довоенной инфраструктурой в Лиепае"


"Как Вам, Герас, эти фраера?

Любои источник говорит что Балтииские страны независимость получили в общей воине против ленина и немцов..даже финны помогали эстонцам и латышам боротся с большевисткой нечистью,
поляки и литовцы тоже..Мои дед служил в 4 Валмиерском полку и воину закончил глубоко в территории России- красные были прогнаны настолько стремительно...

Только близорукость белых генералов спасло ленина- Балтииские политики не хотели плотно сотрудничать с белыми из за Юденича, который все еще считал балтику частью империи и не признавал права местных народов на самоопределение..

были бы они умнее- ленину пришел бы конец за полгода- белые латышские стрелки были не хуже красных.. "


А как было на самом деле? Где коротко почитать?
От al.baev
К Volhov (09.04.2006 22:52:00)
Дата 09.04.2006 23:51:10

Re: 4 Валмиерский...

Приветствую!!!

>"Современные порты и была основной причиной советского нападения...Технический уровень советских спецов был таков, что они сломали одну из 2 суперсовременных к тому времени подлодок флота Латвии и так и не смогли починить, так как местный персонал убили..
Насчет портов - скорее всего да... других достоинств у прибалтийских стран и нет и сейчас. Сверхсовременные же латвийские подлодки (обе две, равно как и оба два тральщика) были построены в середине 20х...

>За советский период было уничтожено дюжина маленьких портов- и не один не был построен.
>Даже ВМФ пользоваля довоенной инфраструктурой в Лиепае"
Даже если очень захотеть построить еще один порт в Латвии проосто негде. Что характерно при независимости (что первой, что нынешней) портов тоже не строили, обходились наследием царизма.

>Любои источник говорит что Балтииские страны независимость получили в общей воине против ленина и немцов..даже финны помогали эстонцам и латышам боротся с большевисткой нечистью,
>поляки и литовцы тоже..Мои дед служил в 4 Валмиерском полку и воину закончил глубоко в территории России- красные были прогнаны настолько стремительно...
>Только близорукость белых генералов спасло ленина- Балтииские политики не хотели плотно сотрудничать с белыми из за Юденича, который все еще считал балтику частью империи и не признавал права местных народов на самоопределение..
>были бы они умнее- ленину пришел бы конец за полгода- белые латышские стрелки были не хуже красных.. "
Что-то в этом есть, но латыши тут точно не причем. Независимость Латвии (не от империи, а от большевистского правительства Стучки - который правда безусловно включил бы Латвию в состав СССР) отвоевана при непосредственном участии немцев фон дер Гольца (против которых потом же опять воевали). А от немцев при активном участии поляков, литовцев и эстонцев, а также безусловно британцев (обеспечивших поддержку с моря)... Кстати, по непотвержденным слухам, остров Рухну (по-латышски Роню) - достался эстонцам исключительно за эту помощь. Я вовсе не утверждаю, что латыши ничего сделали для обретения собственной независимости, но:
1) однозначно, что по сравнению с соседями они приложили минимум усилий, во многом из-за того, что значительная часть боеспособных сил были на красной стороне.
2) далеко не факт, что все получилось бы так как получилось, если бы не постороняя помощь - прежде всего моральная и материальная со стороны Антанты, а также военная помощь от соседей.


С уважением, Ал. Баев
От Warrior Frog
К al.baev (09.04.2006 23:51:10)
Дата 10.04.2006 14:17:28

Re: 4 Валмиерский...

Здравствуйте, Алл
>Приветствую!!!

>>"Современные порты и была основной причиной советского нападения...Технический уровень советских спецов был таков, что они сломали одну из 2 суперсовременных к тому времени подлодок флота Латвии и так и не смогли починить, так как местный персонал убили..
>Насчет портов - скорее всего да... других достоинств у прибалтийских стран и нет и сейчас. Сверхсовременные же латвийские подлодки (обе две, равно как и оба два тральщика) были построены в середине 20х...

А разве тральщик, не один из германских "угольщиков" впемен ПМВ? М-68 (постройки 1916г), он же "Вирсайтис".
А латышам достался М-59 - "Президент А. Сметона", он же "Коралл" в ВМВ СССР.

>>За советский период было уничтожено дюжина маленьких портов- и не один не был построен.
>>Даже ВМФ пользоваля довоенной инфраструктурой в Лиепае"
>Даже если очень захотеть построить еще один порт в Латвии проосто негде. Что характерно при независимости (что первой, что нынешней) портов тоже не строили, обходились наследием царизма.

Угу, Порт "Императора Александра 3 го" в Либаве, Он еще 2ю Эскадру помнит.



>С уважением, Ал. Баев
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Ibicus
К Warrior Frog (10.04.2006 14:17:28)
Дата 10.04.2006 18:22:10

Re: 4 Валмиерский...

>>А латышам достался М-59 - "Президент А. Сметона", он же "Коралл" в ВМВ СССР.

Если "Президент А. Сметона", то литовцам, не латышам.
От Kazak
К al.baev (09.04.2006 23:51:10)
Дата 10.04.2006 09:39:25

Ну не совсем так.

Iga mees on oma saatuse sepp.

В составе Эстонской Армии была Латышская Бригада, которая потом стала основой для разворачивания Латышской национальной армии.. Летом 1919 года она по численности превосходила входящие в состав Эстонской-же армии русские части будующей Северо-Западной армии..
А вот собственно латышские части в самой Латвии проявили себя достаточно слабо, это правда.


Извините, если чем обидел.
От Volhov
К Kazak (10.04.2006 09:39:25)
Дата 10.04.2006 10:20:46

А почитать что? Ссылочки или книги? Желательно по всей Прибалтике (-)