От объект 925
К tevolga
Дата 16.03.2006 16:51:54
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Ре: Не надо...

>Тогда зачем?
+++
Шутка была.

>Учтите это весна 42. Нет еще вала подготовленных предателей которым удобнее в своей форме.
++++
"Вал" не нужен хватит пары. Вспомните Стаднюка и подрыв на мосту.

>Да не собирались они встречаться с кем-то. Они профи - и попались случайно...
+++
По такой логике и ИПП не надо брать. Да и автоматы лишнее.
При планировании учитываются и _малореальное_ развитие событий. Тем более оно не требует больших затрат. Формы нашей у них было достаточно.
Алеxей
От Андю
К объект 925 (16.03.2006 16:51:54)
Дата 16.03.2006 19:52:47

Ре: Не надо...

Мадам э Месьё,

>>Учтите это весна 42. Нет еще вала подготовленных предателей которым удобнее в своей форме.

>"Вал" не нужен хватит пары. Вспомните Стаднюка и подрыв на мосту.

А зачем 14 немецких десантников и 2 "в своей форме" ? Типа, чтобы разигрывать "проход конвоя пленных глухими северными лесами прямо в ГУЛАГ" ? Смысло то какой ? ИМХО, вполне логично идти в своей форме (удобной и привычной для носки), избегать всех населенных пунктов (карты, как мы все помним по фильму, у них были отменные) и, в случае редчайшего форс-мажора, резать всех негаданно встреченных недочеловеков.

>>Да не собирались они встречаться с кем-то. Они профи - и попались случайно...

>По такой логике и ИПП не надо брать. Да и автоматы лишнее.

По извращённой логике -- не надо. :-)

>При планировании учитываются и _малореальное_ развитие событий. Тем более оно не требует больших затрат. Формы нашей у них было достаточно.

Угу, 16 человек в красноармейской форме, идущие лесами и изредка говорящие "ааа, шайце..." не привлекут никакого внимания. :-)

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От объект 925
К Андю (16.03.2006 19:52:47)
Дата 16.03.2006 20:05:12

Ре: Не надо...

>А зачем 14 немецких десантников и 2 "в своей форме" ?
++++
Я имел в виду что все в сов.форме.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1205169.htm
Алеxей
От Андю
К объект 925 (16.03.2006 20:05:12)
Дата 16.03.2006 20:08:51

А вполне могло быть и так, как было в фильме. (+)

Мадам э Месьё,

>Я имел в виду что все в сов.форме.

Спасибо, я читал. Но "тема изменников" в "Зорях" и не раскрывалась.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.