>>Почему "проиграть" ? Температура топлива в ядерном реакторе м.б. порядка и более 1000°C.
>
>А современные ракетные топлива горять под 3000°C, а то и за.
>В отличие от американского, с удельным импульсом не больше 8250 м/с, советский ЯРД за счет более жаростойких и совершенных по конструкции тепловыделяющих элементов и высокой температуры в активной зоне имел этот показатель равным 9100 м/с.
а у топливной пары F2-H2 уд. импульс - 4020 м/с, у O2-H2 - 3840 м/c.
Твердофазные испытанные РД-410 и NERVA давали по 900 секунд, концепт Глушко РД-600 с газофазным реактором (были частично проведены эксперименты), обещал 2000 с (ок. 19.6 км/с) при тяге 200 тонн.
Конечно, электрореактивные двигатели дают ISp и повыше (до 100 км/с), но даже запитываемые от 15 мегаваттных энергоустановок (несколько футбольных полей солнечных батарей или пара ядерных реакторов в марсианской программе РККЭ), они дают тягу максимум 300Н, что делает разгон медленным, печальным и энергетически неоптимальным (грубо, для вывода на орбиту спутника Луны вместо 4200 м/с нужно ок. 8 км/с, ну и время порядка года)
У земли ЯРД, конечно, не запустишь - но вот для орбитальных буксиров и эеспедиций к Луне и дальше это самое оно.