От Евгений Путилов
К Dragoon
Дата 10.02.2006 16:26:32
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Re: угу,это который

Доброго здравия!
>Ну так сей муж много чего раскритикова-разогнал.Первым под его раздачу(в бытность им министром обороны) попал СОУ(Союз офицеров Украины) обладавший при Морозове определённым влиянием.Ну а дальше досталось и новым общевоинским уставам(которые так и не появились благодаря ему)-вместо них слегка переработанный ОВУ СА СССР.

Про это ничего не могу сказать. Только одно. В качестве диагноза: он танкист! (пусть не обижаются форумские танкисты). Хуже танкиста на должности военного министра может быть только летчик. Если первый склонен быть консерватором, то второй - рэволюцыонэр. Пока ничего не могу сказать о ситуации, когда в роли военного министра - адмирал. ИМХО, если командовал оперативной эскадрой, то такой министр был бы положительным примером.

Это все в рамках отвлеченного трепа. Что касается командарма-министра Радецкого, то у него ж там в генеологическом древе сразу два генерала. При чем адын австрийский, второй русский. Так что ему, наверное, виднее, как объединившему в своей крови сразу две военные школы :-)))

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Dragoon
К Евгений Путилов (10.02.2006 16:26:32)
Дата 10.02.2006 21:16:58

Мда...здесь Вы

>Про это ничего не могу сказать. Только одно. В качестве диагноза: он танкист! (пусть не обижаются форумские танкисты). Хуже танкиста на должности военного министра может быть только летчик.
Мда...здесь Вы Евгений попали "не в бровь,а в глаз":)За живое можно сказать задели,в памяти сразу возникает ещё один танкист г-н Чаповский,последний командующий Национальной Гвардии,он же её могильщик.До сих пор вспоминаем его "незлим,тихим словом".
С ув.
От Adam
К Евгений Путилов (10.02.2006 16:26:32)
Дата 10.02.2006 17:00:24

Что предки?! Одна фамилия чего стоит!!! (-)
От Dragoon
К Adam (10.02.2006 17:00:24)
Дата 10.02.2006 21:21:29

Вы знаете,мне почему-то на память...

только а.-в. додредноут "Радецкий" вспоминается,красив гад:)
С ув.
От Чобиток Василий
К Dragoon (10.02.2006 21:21:29)
Дата 10.02.2006 22:59:24

А мне на память приходит приходит

Привет!
>только а.-в. додредноут "Радецкий" вспоминается,красив гад:)

сын Радецкого, тогда курсант первого курса, которому за борзоту мой товарищ бил ногой по морде.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Dragoon
К Чобиток Василий (10.02.2006 22:59:24)
Дата 11.02.2006 02:27:20

:)Бывает... (-)
От Adam
К Чобиток Василий (10.02.2006 22:59:24)
Дата 11.02.2006 00:24:51

А мне фельдмаршал Радецкий - победитель при Кустоце!

А вот у нас в Австро-Венгрии...

Радецкий (Radetzky) фон Радец Йозеф (2.11.1766, Тршебнице, ныне ЧССР, - 5.1.1858, Милан) - граф, австрийский фельдмаршал (1836). Из чешского дворянского рода. В армии с 1784. В 1809-13 начальник штаба австрийской армии, в 1813-14 начальник штаба главнокомандующего союзными войсками австрийского фельдмаршала К. Шварценберга во время войны с наполеоновской Францией. С 1815 командовал кавалерийскими соединениями. В 1831-57 главнокомандующий австрийской армией в Северной Италии и одновременно в 1849-57 генерал-губернатор Ломбардо-Венецианского королевства. Во время австро-итальянской войны 1848-49 войска под командованием Р. разбили итальянскую армию при Кустоце (1848) и Новаре (1849) и участвовали в подавлении Революции 1848-49 в Италии (БСЭ).

VIRIBUS UNITIS http://austro-hungary.iatp.org.ua
От Dragoon
К Adam (11.02.2006 00:24:51)
Дата 11.02.2006 02:23:50

Интересно,доживи он до Садовой периграл бы он Мольтке? (-)
От Chestnut
К Dragoon (11.02.2006 02:23:50)
Дата 11.02.2006 11:23:57

Поскольку Садова была и без того достаточно

closely run thing, каик Веллингтон сказал о Ватерлоо, Радецкий должен был бы справиться лучше (будучи как полководец на голову или две выше Бенедека, хорошего армейского генерала, но не главнокомандующего) -- а точнее, он бы не довёл до Садовой, а побил бы прусские армии по частям.

In hoc signo vinces
От Dragoon
К Chestnut (11.02.2006 11:23:57)
Дата 11.02.2006 17:44:53

Re: Поскольку Садова...

>closely run thing, каик Веллингтон сказал о Ватерлоо, Радецкий должен был бы справиться лучше (будучи как полководец на голову или две выше Бенедека, хорошего армейского генерала, но не главнокомандующего) -- а точнее, он бы не довёл до Садовой, а побил бы прусские армии по частям.
может быть,но учитывая,что Радецкий был таки типичным представителем наполеоновской школы сомневаюсь я что он в тех условиях избежал бы "Гнусную крайность сосредоточения".
А сама позиция и план Бенедека под Садовой не видятся мне такой уж и безнадёжной.Понятно,что "если бы,да кабы",но не подведи его командиры II и IV корпусов относительно невыполнения приказа о занятии рубежа от Хлума до Эльбы и не втянись они в ненужный бой в Масловедском лесу все могло бы быть иначе.
С ув.
От Chestnut
К Dragoon (11.02.2006 17:44:53)
Дата 11.02.2006 18:21:42

Re: Поскольку Садова...

>может быть,но учитывая,что Радецкий был таки типичным представителем наполеоновской школы сомневаюсь я что он в тех условиях избежал бы "Гнусную крайность сосредоточения".

Ошибка Бенедека была в том, что он слишком долго ждал, и дождался генерального сражения, когда прусские армии должны были вот-вот встретиться

Кстати, очень любопытно читать газетные статьи Энгельса, сделанные им в ходе войны. Поначалу он был уверен, что австрийцы пруссаков побьют -- и именно по частям.

>А сама позиция и план Бенедека под Садовой не видятся мне такой уж и безнадёжной.Понятно,что "если бы,да кабы",но не подведи его командиры II и IV корпусов относительно невыполнения приказа о занятии рубежа от Хлума до Эльбы и не втянись они в ненужный бой в Масловедском лесу все могло бы быть иначе.

Под Градцем Кралёвым было уже почти поздно пить боржоми, и как оказалось, что даже без "почти"

In hoc signo vinces
От Chestnut
К Adam (11.02.2006 00:24:51)
Дата 11.02.2006 01:22:30

Kстати, красивейшая кампания была 1848-49 годов

одна из последних кампаний военного искусства наполеоновской эпохи...

In hoc signo vinces