От AlReD
К AlReD
Дата 30.01.2006 16:59:13
Рубрики Искусство и творчество;

Меня добило следующее наблюдение:

"Но если "своих", пусть и необычных, на экране хватает, то вооруженного врага, оккупанта, с которым встречаешься на поле боя, в новом российском кино не найти вообще. "Новые русские немцы" по преимуществу пленные. Безоружные, добросовестно вкалывающие на объектах народного хозяйства, во всяком случае, гораздо более безвредные, чем "свои" командиры и начальники".

А ведь так оно и есть...
От solger
К AlReD (30.01.2006 16:59:13)
Дата 01.02.2006 03:26:02

Re: Что добило - наблюдение или факт? (-)
От AlReD
К solger (01.02.2006 03:26:02)
Дата 01.02.2006 10:08:06

То что наблюдение соответствует действительности (-)
От solger
К AlReD (01.02.2006 10:08:06)
Дата 02.02.2006 01:58:21

Re: А по моему - очень близко к истине.

Вспомните и назовите несколько образов фашистов из последних фильмов.
Я вот только снайперов из чудовищно безумной "Безымянной высоты" вспомнил. Еще там же диверсанты, и "В августе 44" диверсанты - но они все наши:)

С уважением.
От AlReD
К solger (02.02.2006 01:58:21)
Дата 02.02.2006 10:15:10

Так и я о том же.

Видимо, имело место недопонимание :)
От Олег...
К AlReD (30.01.2006 16:59:13)
Дата 30.01.2006 23:39:28

В 9 РОТА тоже противника нет - сами с собой воюем... (-)
От Landser
К AlReD (30.01.2006 16:59:13)
Дата 30.01.2006 23:20:36

Re: Меня добило...

>"Но если "своих", пусть и необычных, на экране хватает, то вооруженного врага, оккупанта, с которым встречаешься на поле боя, в новом российском кино не найти вообще. "Новые русские немцы" по преимуществу пленные. Безоружные, добросовестно вкалывающие на объектах народного хозяйства, во всяком случае, гораздо более безвредные, чем "свои" командиры и начальники".

А если немцы не пленные, то всегда в чистой форме и блестящих сапогах выглядят куда аккуратнее красноармейцев...
От Паршев
К AlReD (30.01.2006 16:59:13)
Дата 30.01.2006 17:10:38

А это создаётся "образ врага", как и полагается по науке пропаганды(-)
От Роман Алымов
К Паршев (30.01.2006 17:10:38)
Дата 30.01.2006 17:40:17

Это просто смена поколений (+)

Доброе время суток!
Ушло из активной жизни поколение, условно говоря, фронтовиков - то есть людей, реально воевавших на той войне, видевших вооруженного супостата. На смену ему - пришли люди, которые как максимум служили в армии мирного времени и для которых действительно главный враз был какой-нибудь особо злобный комроты, а главной армейской проблемой - как бы сныкаться где-нибудь, пожрать да поспать. Причём такой бывалец будет считаться крутым знатоком военной жизни и защитником Отечества ("Да я сам служил!"), основная же часть нынешней киноэлиты видела армию только в виде строгого военкома, который хотел, но не заграбастал, или препода с военной кафедры, который, из изощрённого садизма, заставлял их учиться. И чего вдруг эти люди снимут что-то, идущее вразрез с их личным опытом?
С уважением, Роман
От Нумер
К Роман Алымов (30.01.2006 17:40:17)
Дата 02.02.2006 12:49:27

Вы не правы.

Дело не в этом. Я сам не служил да и знаю много других людей, которые не служили, но тем не менее не особенно обращают внимание на бред с телеэкранов. Для этого вполне достаточно кратенького рассказа бабушек о "добрых" немцах, которые их выгнали из дома, а потому чуть не застрелили. Просто так, ради инетерса. И про висилцы, которые сразу ставили "добрые" немцы, только придя в деревню.
От Кэп-БИУС
К Роман Алымов (30.01.2006 17:40:17)
Дата 31.01.2006 02:44:59

Re: Это просто...

Деньдобрый.
э-э-э,че сказать то хотел? Хрень все эта - никто нигде, как правило и не служил. Максимум - в хоре пел или при политотделе плакатики с табличками выписывали.
Я тут долго с фильма "Первый опосля ...." плевался. нет,ну надо же до такой степени все извратить! понятно, что речь идет о Маринеско. Но блин детали убивают.
Возьмите офицерский камбуз - этож рассадник пьянства и публичный дом вкупе. Да еще и казино к тому ж. Я это к чему - даже в советское время на моей памяти подобного не наблюдалось. А тут война где-то боком проходит. Неизвестным.
А Гостюхин - комбриг - вааще клоун. Я б ему не то что бригаду - бачковым быть не доверил бы. Или такова авторская задумка (типа мозгового заскока?). Едремть, а особисты - эта ну просто звери. Главный, так тот специально в ходе войны прибыл в базу, шоб Маринина посадить - ну нечем им, родимым заниматься было, вот оне героев и "опускали". А тут ишо и глыбоким смыслом - папа был адмиралом (Маринеско,должно быть, в гробу переворачивается), да ишо и брат-белогвардеец на горизонте вырисовывается. В общем, тихий ужас.
А как тема отречения подана? Видать, этот урод-режиссер за свою паскудную жизнь "сдал" не один десяток товарисчей своих, коли так ентой темой озаботился. Ну прям с мельчайшими подробностями. Прям, капиталистический реализм, шоб мне поперхнуться.
Отдельная песня - морские сцены. Тут даже и говорить неохота - буйная фантазия автора к концу фильма позволяет сделать вывод - Маринин не тока "Аттилу" утопил (причем, маскируясь под шведский сейнер, бу-га-га), но и опосля, всплыв весь поврежденный артогнем перетопил корабли эскорта (с десяток, включая и эсминцы). Буксир, судяпо всему, был мимоходом взят на абордаж, после чего притащил непобедимую лодку в базу.
Вывод уменя тока один - этих парней лечить бесполезно. Может,кто предложит менее кардинальный путь, нежели чемя думаю?
Увы, подташнивает до сих пор. Хотя и КЭП
От Rwester
К Кэп-БИУС (31.01.2006 02:44:59)
Дата 31.01.2006 11:21:59

зато гбшник душевный...

Здравствуйте!

дал глгерою пистолет, чтобы тот мог застрелиться.

Рвестер, с уважением
От swiss
К Кэп-БИУС (31.01.2006 02:44:59)
Дата 31.01.2006 10:12:50

В России есть две беды:

>Вывод уменя тока один - этих парней лечить бесполезно. Может,кто предложит менее кардинальный путь, нежели чемя думаю?

Одна из них с упехом решается афальтоукаладчиками и катками. Да, и дороги улучшатся.
От Паршев
К Роман Алымов (30.01.2006 17:40:17)
Дата 30.01.2006 18:52:48

Это не "просто" и не "смена поколений"

>На смену ему - пришли люди, которые как максимум служили в армии мирного времени и для которых действительно главный враз был какой-нибудь особо злобный комроты, а главной армейской проблемой - как бы сныкаться где-нибудь, пожрать да поспать. Причём такой бывалец будет считаться крутым знатоком военной жизни и защитником Отечества ("Да я сам служил!"),

Этот слой населения создатели фильмов откровенно считают быдлом и на их вкусы и предпочтения никак не ориентируются, мотивы и стимулы у них другие.


> И чего вдруг эти люди снимут что-то, идущее вразрез с их личным опытом?

Снимают они вовсе не об "их личном опыте".

С уважением, Роман
С неменьшим Паршев
От AlReD
К Роман Алымов (30.01.2006 17:40:17)
Дата 30.01.2006 18:02:19

Сорри.

Но я лично тоже не воевал и даже не служил. Но под такой мерзостью бы не подписался, не говоря уж о том, чтобы изготавливать.
Так что дело не в поколениях.
От Роман Алымов
К AlReD (30.01.2006 18:02:19)
Дата 30.01.2006 18:12:30

Вы, наверное, и не творческая интиллигенция (+)

Доброе время суток!
Просто это - отдельная категория людей, которая годов с 60х считает себя не частью народа, а некоторой отдельной группой над ним или вообще в стороне.

С уважением, Роман
От Hamster
К Роман Алымов (30.01.2006 18:12:30)
Дата 30.01.2006 18:18:35

Re: Вы, наверное,...


>Доброе время суток!
> Просто это - отдельная категория людей, которая годов с 60х считает себя не частью народа, а некоторой отдельной группой над ним или вообще в стороне.

Причем непонятно с какой пьяни считает себя умнее, лучше и т.д. и т.п.

> С уважением, Роман
От AlReD
К Роман Алымов (30.01.2006 18:12:30)
Дата 30.01.2006 18:13:47

Эт-да! Мы трудовая интеллигенция :-) (-)
От NV
К AlReD (30.01.2006 18:13:47)
Дата 31.01.2006 11:18:18

Мы - пролетарии умственного труда

причем в истинно марксисиском смысле - продаем на рынке свою рабочую силу за деньги.

Виталий