От radus
К Одессит
Дата 28.11.2005 11:54:47
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

решающий аргумент - сильное лобби со стороны Калашникова.

Разумеется, это не более, чем imho.
От Паршев
К radus (28.11.2005 11:54:47)
Дата 28.11.2005 12:03:48

"Обоснуй" (с) (-)
От radus
К Паршев (28.11.2005 12:03:48)
Дата 28.11.2005 16:10:07

да, например, история с Коробовым. (-)
От 13
К radus (28.11.2005 16:10:07)
Дата 29.11.2005 17:29:54

А вот и нет...

Автомат Коробова значительно сложнее в производстве и освоении бойцами ...
От Max Popenker
К 13 (29.11.2005 17:29:54)
Дата 30.11.2005 12:32:40

Re: А вот

Hell'o
>Автомат Коробова значительно сложнее в производстве и освоении бойцами ...
пардон, о каком именно автомате Коробова речь? ТКБ-517, если память не врет, был легче АКМ и проще по устройству за счет отсутствия газоотвода. так откуда же такие сложности?

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От radus
К Max Popenker (30.11.2005 12:32:40)
Дата 30.11.2005 15:10:31

да-да, о 517.

Хотя интересной была вся серия. Мне особенно трехстволка понравилась.
От Max Popenker
К radus (30.11.2005 15:10:31)
Дата 01.12.2005 09:36:21

Re: да-да, о...

Hell'o
>Хотя интересной была вся серия. Мне особенно трехстволка понравилась.
Трехстволка - попытки поигратся с американской концепцией SALVO без учета одного аспекта - у американцев выстрел одной "тяжелой и большой" пулей редполагалось заменить залпом "мальеньких и легких", а Коробов заменил одну "тяжелую" пулю на три, поолучив тем самым чрезмерно тяжелый агрегат с немерянной отдачей, которую пришлось гасить введением поужииных буферов отката. Концепт, но малоперспективный.

а вот про сложность ТКБ-517 я хотел бы услышатьп поподробнее. Кроме того. что солдат пришлось бы ПЕРЕУЧИВАТь с АК *Калашникова) на АК (Коробова :), сложностей я не вижу. устройство у него было простое и технологичное, ТХ как минимум не хуже, а кое в чем и лучше чем у АКМ... Но не сложилось, а жаль =(


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Дмитрий Адров
К Max Popenker (01.12.2005 09:36:21)
Дата 01.12.2005 11:59:27

За Коробова

Здравия желаю!

>а вот про сложность ТКБ-517 я хотел бы услышатьп поподробнее. Кроме того. что солдат пришлось бы ПЕРЕУЧИВАТь с АК *Калашникова) на АК (Коробова :), сложностей я не вижу. устройство у него было простое и технологичное, ТХ как минимум не хуже, а кое в чем и лучше чем у АКМ... Но не сложилось, а жаль =(

Никаких сложностейв освоении бойцами автомата Коробова не предполагалось. Да и неоткуда взяться таким сложностям. Этот образец подкосило другое - отрицательные отзывы солдат участвовавших в испытаниях. Всем был автомат хорош. только стрелять из него было нельзя. Очень утомительно и даже болезненно. А ликвидировать недостатки УСМ Коробов не смог или не успел.


Дмитрий Адров
От Одессит
К radus (28.11.2005 11:54:47)
Дата 28.11.2005 11:57:39

Re: решающий аргумент...

Добрый день

Честно говоря, я так и чувствовал. Понятно, что это было не на пустом месте, имелись объективные предпосылки, но все же...

С уважением