От tevolga
К М.Свирин
Дата 24.11.2005 11:36:44
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: Прошу высказаться,...

>Нет. На телевидении бизнес-план не нужен. Равно как не нужны и деньги с ВИФоколлектива.

Вот поэтому и денег нет раз нет на телевидении бизнес-плана;-))

>>>Только за право публикации - 5 тон.
>>
>>Для например бюджета любого сериала про войну который сейчас снимают - копейки.
>
>Для какого сериала про войну? У нас со времен Анноун вар ничего документального сериального о войне не снималось и не монтировалось.

А кто говорил про документальный фильм? Разве в художественный не нужна хроника?;-)
Еще раз - ТЗ есть?

>У нас проблема найти средства на покупку 10 мин хроники по 1200 руб в Красногорске.

1200*10=12000 или 400 у.е. Если нет даже этих денег то и затеваться не стоит;-)
За комплимент в титрах тебе эти 400 у.е. ларечник даст:-)
Если ты его охмуришь:-))

> Документальное кино должно быть ЗРЕЛИЩНЫМ. Так учат папы каналов.

А ты их не слушай:-)

C уважением к сообществу.
От М.Свирин
К tevolga (24.11.2005 11:36:44)
Дата 24.11.2005 11:47:30

Re: Прошу высказаться,...

Приветствие
>>Нет. На телевидении бизнес-план не нужен. Равно как не нужны и деньги с ВИФоколлектива.
>
>Вот поэтому и денег нет раз нет на телевидении бизнес-плана;-))

Деньги там есть. По карманам продьюсеры регулярно и с удовольствием тырят. На фильмы нет. Точнее - не своим нет.

>>Для какого сериала про войну? У нас со времен Анноун вар ничего документального сериального о войне не снималось и не монтировалось.
>
>А кто говорил про документальный фильм? Разве в художественный не нужна хроника?;-)
>Еще раз - ТЗ есть?

На что ТЗ? На фильм? Нет. И не будет. Ибо его НИКТО НЕ ЗАКАЖЕТ. Фильм надо сделать, потом принести и поклониться. Тогда кто-ньть прищурив глаз соизволит его купить, аккурато отслюнявив себе в карман nn тон баксов, где nn - номер его квартиры.

>>У нас проблема найти средства на покупку 10 мин хроники по 1200 руб в Красногорске.
>
>1200*10=12000 или 400 у.е. Если нет даже этих денег то и затеваться не стоит;-)

Ну никто большей частью и не затевается. Потому и растут "чуть ниже Бога" и переводные "хистори ауф дас руссише панцирен"

>За комплимент в титрах тебе эти 400 у.е. ларечник даст:-)
>Если ты его охмуришь:-))

Комплимент в титрах? А что это такое?

>> Документальное кино должно быть ЗРЕЛИЩНЫМ. Так учат папы каналов.
>
>А ты их не слушай:-)

Ну да. Лучше продолжать лежать на койке и радоваться жизни?

Подпись
От tevolga
К М.Свирин (24.11.2005 11:47:30)
Дата 24.11.2005 12:01:21

Re: Прошу высказаться,...


>>Вот поэтому и денег нет раз нет на телевидении бизнес-плана;-))
>
>Деньги там есть. По карманам продьюсеры регулярно и с удовольствием тырят. На фильмы нет. Точнее - не своим нет.

Раз ты не свой то надо доставать деньги, а не думать как писать обоснования. Деньги есть не только на телевидении.

>>Еще раз - ТЗ есть?
>
>На что ТЗ? На фильм? Нет. И не будет. Ибо его НИКТО НЕ ЗАКАЖЕТ.

Это не есть факт. Любой проект может иметь коммерческую(или иную) прибыль и поэтому его заказывают. Если в стране пилят деньги, то это не значит что ВСЯ страна пилит деньги:-) Есть и разумные...

>Фильм надо сделать, потом принести и поклониться. Тогда кто-ньть прищурив глаз соизволит его купить, аккурато отслюнявив себе в карман nn тон баксов, где nn - номер его квартиры.

Так ты чего хочешь:-))?
1.Создать фильм
или
2.Продать фильм
или
3 Выпустить в прокат
или
4 Себя накормить
Это все разные задачи(хотя и не исключают одно из другого). И решать их надо по-разному.
Легче всего решается 4:-)

>>>У нас проблема найти средства на покупку 10 мин хроники по 1200 руб в Красногорске.
>>
>>1200*10=12000 или 400 у.е. Если нет даже этих денег то и затеваться не стоит;-)
>
>Ну никто большей частью и не затевается. Потому и растут "чуть ниже Бога" и переводные "хистори ауф дас руссише панцирен"

Ты точно такое же хочешь снять? У тебя ведь такой же бюджет:-) Тогда мои рекомендации напрасны - ты их не услышишь.

>>За комплимент в титрах тебе эти 400 у.е. ларечник даст:-)
>>Если ты его охмуришь:-))
>
>Комплимент в титрах? А что это такое?

"Данный фильм снят при финансовой поддержке фирмы "Цырулна. Ыбрагимоглы. Стрыжом-брээм"(с)" Теперь понятно?

>>> Документальное кино должно быть ЗРЕЛИЩНЫМ. Так учат папы каналов.
>>
>>А ты их не слушай:-)
>
>Ну да. Лучше продолжать лежать на койке и радоваться жизни?

Но и вставать с койки надо не так:-))

C уважением к сообществу.
От М.Свирин
К tevolga (24.11.2005 12:01:21)
Дата 24.11.2005 12:11:59

Re: Прошу высказаться,...

Приветствие

>>Деньги там есть. По карманам продьюсеры регулярно и с удовольствием тырят. На фильмы нет. Точнее - не своим нет.
>
>Раз ты не свой то надо доставать деньги, а не думать как писать обоснования. Деньги есть не только на телевидении.

Я не хочу доставать деньги, чтобы от них откусили себе в карман.

>>>Еще раз - ТЗ есть?
>>
>>На что ТЗ? На фильм? Нет. И не будет. Ибо его НИКТО НЕ ЗАКАЖЕТ.
>
>Это не есть факт. Любой проект может иметь коммерческую(или иную) прибыль и поэтому его заказывают. Если в стране пилят деньги, то это не значит что ВСЯ страна пилит деньги:-) Есть и разумные...

Ну будем надеяться.

>>Фильм надо сделать, потом принести и поклониться. Тогда кто-ньть прищурив глаз соизволит его купить, аккурато отслюнявив себе в карман nn тон баксов, где nn - номер его квартиры.
>
>Так ты чего хочешь:-))?
>1.Создать фильм
>или
>2.Продать фильм
>или
>3 Выпустить в прокат
>или
>4 Себя накормить
>Это все разные задачи(хотя и не исключают одно из другого). И решать их надо по-разному.
>Легче всего решается 4:-)

Я хочу
5. Ходить, бегать и улыбаться как раньше. Беззаботно :)

>>>1200*10=12000 или 400 у.е. Если нет даже этих денег то и затеваться не стоит;-)
>>
>>Ну никто большей частью и не затевается. Потому и растут "чуть ниже Бога" и переводные "хистори ауф дас руссише панцирен"
>
>Ты точно такое же хочешь снять? У тебя ведь такой же бюджет:-) Тогда мои рекомендации напрасны - ты их не услышишь.

Возможно.

>>>За комплимент в титрах тебе эти 400 у.е. ларечник даст:-)
>>>Если ты его охмуришь:-))
>>
>>Комплимент в титрах? А что это такое?
>
>"Данный фильм снят при финансовой поддержке фирмы "Цырулна. Ыбрагимоглы. Стрыжом-брээм"(с)" Теперь понятно?

Понятно.

>>>> Документальное кино должно быть ЗРЕЛИЩНЫМ. Так учат папы каналов.
>>>
>>>А ты их не слушай:-)
>>
>>Ну да. Лучше продолжать лежать на койке и радоваться жизни?
>
>Но и вставать с койки надо не так:-))

Уж как умею.

Подпись
От tevolga
К М.Свирин (24.11.2005 12:11:59)
Дата 24.11.2005 12:37:28

Re: Прошу высказаться,...


>>Раз ты не свой то надо доставать деньги, а не думать как писать обоснования. Деньги есть не только на телевидении.
>
>Я не хочу доставать деньги, чтобы от них откусили себе в карман.

А ты оценивай этот факт не как "откусили в карман", а как "статья расходов на лицензию в себестоимости" и все нормализуется;-)
Прости, но в мире очень мгого приходится делать не того что хочу, а того что надо.

>>Это не есть факт. Любой проект может иметь коммерческую(или иную) прибыль и поэтому его заказывают. Если в стране пилят деньги, то это не значит что ВСЯ страна пилит деньги:-) Есть и разумные...
>
>Ну будем надеяться.

Но без ТЗ(тьфу без бизнес плана) они не разговаривают:-) Они ведь не пильшики:-)) Пильщикам кстати тоже бизнесплан требуется, но другой;-)

>>Так ты чего хочешь:-))?
>>1.Создать фильм
>>или
>>2.Продать фильм
>>или
>>3 Выпустить в прокат
>>или
>>4 Себя накормить
>>Это все разные задачи(хотя и не исключают одно из другого). И решать их надо по-разному.
>>Легче всего решается 4:-)
>
>Я хочу
>5. Ходить, бегать и улыбаться как раньше. Беззаботно :)

Тогда это явный офтопик форума. Не боишься что снесут админы?:-) К истории он не прикасается...

>>>>1200*10=12000 или 400 у.е. Если нет даже этих денег то и затеваться не стоит;-)
>>>
>>>Ну никто большей частью и не затевается. Потому и растут "чуть ниже Бога" и переводные "хистори ауф дас руссише панцирен"
>>
>>Ты точно такое же хочешь снять? У тебя ведь такой же бюджет:-) Тогда мои рекомендации напрасны - ты их не услышишь.
>
>Возможно.

Я не понял. "Вожможно хочешь такой же снять" или "возможно рекоменданции напрасны"?;-)

>>"Данный фильм снят при финансовой поддержке фирмы "Цырулна. Ыбрагимоглы. Стрыжом-брээм"(с)" Теперь понятно?
>
>Понятно.

Следующий шаг - действовать:-))

>>>Ну да. Лучше продолжать лежать на койке и радоваться жизни?
>>
>>Но и вставать с койки надо не так:-))
>
>Уж как умею.

Так ведь советуют как надо вставать(с гарантированным достижением положительного результата) ;-))

С уважением к сообществу.
От М.Свирин
К tevolga (24.11.2005 12:37:28)
Дата 25.11.2005 02:01:03

Жень, нам известны азы ведения бизнеса. Толку-то? :)

Приветствие

>Так ведь советуют как надо вставать(с гарантированным достижением положительного результата) ;-))

Могу только пожелать тебе никогда не общаться с телевизионной мафией. Равно как и с любой другой мафией. Это не полезно.


Подпись
От tevolga
К М.Свирин (25.11.2005 02:01:03)
Дата 25.11.2005 10:28:52

Не обижайся, но вижу что неизвестны:-))


>>Так ведь советуют как надо вставать(с гарантированным достижением положительного результата) ;-))
>
>Могу только пожелать тебе никогда не общаться с телевизионной мафией. Равно как и с любой другой мафией. Это не полезно.

Общался. И с той, и с иной, и с разной. Это действительно не полезно, но это работа:-) Есть же работа с ионизирущими излучениями или вредностями;-))

Еще раз - попробуй сформулировать этот фильм как бизнес, т.е. предприятие принесущее КОМУ-ТО прибыль(это можешь быть совсем не ты и прибыль будет не денежная).
И еще совет - никому не говори что тебе не хватает 400 долларов на 10 минут хроники - засмеют, не пустят на порог, ничего никогда не дадут. Просить надо тысяч 10 сразу. Это дадут легче. Ты как честный человек ведь вернешь непотраченное:-) Но об этом тоже говорить не надо:-)

C уважением к сообществу.
От М.Свирин
К tevolga (25.11.2005 10:28:52)
Дата 26.11.2005 01:21:39

Да на что мне обижаться-то? :-))

Приветствие

>Общался. И с той, и с иной, и с разной. Это действительно не полезно, но это работа:-) Есть же работа с ионизирущими излучениями или вредностями;-))

Правильно. И допускают до нее людей с хорошим здоровьем и нужными средвтами защиты. Поэтому сегодня это не ко мне.

>Еще раз - попробуй сформулировать этот фильм как бизнес, т.е. предприятие принесущее КОМУ-ТО прибыль(это можешь быть совсем не ты и прибыль будет не денежная).

Это предприятие не может принески никому никакой прибыли, пока хотя бы не определено место, куда оно может быть помещено. А место не определишь, пока канальный продюсер не даст "добро". ЗАМКНУТЫЙ КРУГ.

>И еще совет - никому не говори что тебе не хватает 400 долларов на 10 минут хроники - засмеют, не пустят на порог, ничего никогда не дадут.

Мне? Мне всего хватает. Я ни у кого ничего не прошу. Мне надо всего лишь ходить, ездить и т.д. Собственно, про 12000 руб ты меня не понял. 400 баксов надо не для этого проекта. Это был ТИПИЧНЫЙ пример отношения к хронике. На главный вопрос: "Зачем покупать эту хронику?" практически все канальники не находят положительных ответов, постулируя: "Возьми из "Великой отечественной" и не парься!"

>Просить надо тысяч 10 сразу. Это дадут легче. Ты как честный человек ведь вернешь непотраченное:-) Но об этом тоже говорить не надо:-)

Я не хочу ничего просить. Время прошло.
Я предложил телевизионщикам. Они спросили у меня, почему это будет интересно? Я переспросил тут и вдруг понял, что ТАКИЕ доводы, что приводятся тут ИМ ИНТЕРЕСНЫМИ БЫТЬ НЕ МОГУТ В ПРИНЦИПЕ. Поэтому придется констатировать, что пока уникальной хроники про выставку, о которой спич, на экране не будет.

Подпись