От Нумер
К All
Дата 18.11.2005 08:52:12
Рубрики WWII;

Переправка Вермахта на подручных средствах.

Здравствуйте

Вот в РККА был вечный дефицит инженерных средств, а в Вермахте переправлялись подобным образом в ВМВ? Ведь трудно понтонным паркам и т.д. успеть за танковыми войсками.
От Константин Федченко
К Нумер (18.11.2005 08:52:12)
Дата 18.11.2005 12:40:46

простите за грубость

>Здравствуйте

>Вот в РККА был вечный дефицит инженерных средств, а в Вермахте переправлялись подобным образом в ВМВ? Ведь трудно понтонным паркам и т.д. успеть за танковыми войсками.

...но причем здесь подручные средства, если Вы акцентируете на "танковых войсках"?



С уважением
От Нумер
К Константин Федченко (18.11.2005 12:40:46)
Дата 18.11.2005 12:45:37

Re: простите за...

Здравствуйте

>...но причем здесь подручные средства, если Вы акцентируете на "танковых войсках"?

Я акцентирую на "не успевали". А первыми в наступлении шли тд. При этом плацдармы они захватывали очень часто, мотопехотой.
От Дмитрий Козырев
К Нумер (18.11.2005 08:52:12)
Дата 18.11.2005 09:48:04

Во всяком случае переправа на ТЗИ в их уставе записана (-)
От Игорь Куртуков
К Дмитрий Козырев (18.11.2005 09:48:04)
Дата 18.11.2005 15:14:30

Ты Кохенгаузена уставом называешь, или что-то другое имеется ввиду? (-)
От Дмитрий Козырев
К Игорь Куртуков (18.11.2005 15:14:30)
Дата 18.11.2005 15:16:45

Ну да, Кохенгаузена. (Знаю что это не "устав").

А в самом уставе этого нет? У меня его просто нет под рукой. Он же издан в той же серии.
От Игорь Куртуков
К Дмитрий Козырев (18.11.2005 15:16:45)
Дата 18.11.2005 16:59:01

Re: Ну да,...

>А в самом уставе этого нет?

Трудно ответить. У них уставов разных было до хрена. В H.Dv.300 Truppenfuehrung 1933 года (аналог нашего ПУ; есть у меня в английском перводе) этого нет.

Вобщем-то думаю и правда в ПУ мелочам не место,но учить войска использованию подручных средств - нужно.

А вопрос я задал поскольку интересуюсь у кого какие уставы на руках есть.
От Нумер
К Дмитрий Козырев (18.11.2005 09:48:04)
Дата 18.11.2005 09:52:47

Просьтите за неграмотность, а что есть ТЗИ? (-)
От Константин Федченко
К Нумер (18.11.2005 09:52:47)
Дата 18.11.2005 13:01:58

труднозатопляемое имущество

пробковые и другие поплавки, соединяемые с связки и плотики.
только это все же не подручное средство, а штатное инженерное имущество.

С уважением
От Нумер
К Константин Федченко (18.11.2005 13:01:58)
Дата 18.11.2005 23:32:38

мда.. это ж надо так умно брёвна зашифровать!

Собственно, а факты переправ есть?
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (18.11.2005 13:01:58)
Дата 18.11.2005 13:11:06

Я в данном случае имел ввиду более широкое толкование

>только это все же не подручное средство, а штатное инженерное имущество.

Конкретно у Кохенгаузена предлагается изготовлять поплавки набивая подручным плавающим материалом типа камыша и дерева полотнища палаток.
От tevolga
К Нумер (18.11.2005 08:52:12)
Дата 18.11.2005 09:41:06

Re: Переправка Вермахта...

>Здравствуйте

>Вот в РККА был вечный дефицит инженерных средств, а в Вермахте переправлялись подобным образом в ВМВ? Ведь трудно понтонным паркам и т.д. успеть за танковыми войсками.

В вермахте были специальные подразделения со складными или резиновыми лодками с двигателями(если не ошибаюсь в составе саперных батальонов дивизий). Была даже квалификация(с нарукавной нашивкой) - примерно "моторист штурмовой лодки".
В начале войны(40-41) в батальоне(если не ошибаюсь, может в полку) была т.н. "легкая колонна"(это помимо дивизионных сил), которая вероятно и обеспечивала необходимую мобильность.

С уважением к сообществу.
От Нумер
К tevolga (18.11.2005 09:41:06)
Дата 18.11.2005 09:48:57

спасибо, но в общих чертах я это знал. Мне интересны именно факты переправ

на подручных средствах.