От Гегемон
К Роман Алымов
Дата 28.10.2005 20:31:36
Рубрики WWI; Локальные конфликты; 1917-1939;

Из худлита. Бой за Тихорецкую

> Реальность в том, что подготовленным и слаженным (территориальный призыв всё-таки) казакам противостояит непонятно кто. Максимум - сознательные, но не слишком подготовленные части типа каких-нибудь китайцев или латышей, а чаще всего - городские энтузиасты и деревенские рекруты (некоторые с опытом окопной войны, но не действий против конницы, и не представляющие собой слаженный коллектив).
"Начдив спустился со скирды, намереваясь направиться к своей 3-й бригаде... То, что он увидел, заставило его широко раскрыть глаза. Наполняя гулом окрестности, вся масса конницы тронулась с места и теперь поднималась по широкому склону лощины. Впереди обозначилась редкая линия командиров полков с трубачами-горнистами и со значками. вслед им на расстоянии полусотни шагов ехали эскадронные, а дальше - взводные командиры. За ними оглушительным грохотом десятков тысяч копыт шли широкой рысью полки.
Это было не разомкнутое пострение с интервалами, каким обычно конница атаковала пехоту во избежание потерь от огня, а стремя в стремя сомкнутый строй, таран, монолит, собранный для сокрушительного удара в железный кулак, способный с полного хода остановить, сбить и, расколов на части, опрокинуть мчащегося навстречу противника.
Позади атакующей конницы гремели орудия...
Полки перешли с рыси на галоп... Теперь это была лавина, сметающая все на своем пути. Фланговые эскадроны, обтекая скирду, проходили так близко от командного пункта начдива, что ему казалось - он слышит шумное дыхание этого великого скопища людей и коней... 4-я дивизия двигалась развернутым фронтом полков с оглушительным криком "ура"...
Но тут за станицей Атаман-Егорлыцкой раскатился пушечный грохот, и тут же среди рядов атакующей конницы стали рваться снаряды. Послышался ихорадочный перестук пулеметов. Они били с окраины станицы косоприцельным огнем. Рванули воздух ружейные залпы. Атаковавший впереди всех 19-й полк постепенно сотановился, начал осаживать и, не выдержав огня, повернул назад. Остальные полки повторили это движение. И тогда из-за станицы выскочилиполным наметм полки конницы Павлова. Опустив пики, казаки с диким визгом и свистом ринулись в контратаку...
Командир бригады Тюленев быстро перестраивал в контратаке вышедшую из боя 2ю бригаду. Но еще неизвестно, чем бы это кончилось, не появись слева большая конная маса. Это был Тимошенко...
......"
И про красную пехоту.
"С 20-й дивизией он (Буденный) уже успел хорошо познакомиться. Эта сильная дивизия, состоявшая из 9 пехотных и 2 конных полков добровольцев-рабочих, почти целиком старых солдат мировой войны, с великолепным командным составом, не могла идти ни в какое сравнение с остальными стрелковыми дивизиями ударной группы"
На том же уровне оцениваются 9-я 16-я красные стрелковые дивизии.

Пехота со стороны белых (по оценке красных) - алексеевцы, корниловцы, пластуны Чернецова

А. Листовский. Конармия. М. 1960.
Аффтор - конармеец, краском, воевал в Средней Азии, трилогию о красной коннице писал, активно общаясь с монстрами советской кавалерии

>С уважением, Роман
С уважением

От Никита
К Гегемон (28.10.2005 20:31:36)
Дата 28.10.2005 21:01:57

Все ето верно при наличии грамотных офицеров. (-)


От Гегемон
К Никита (28.10.2005 21:01:57)
Дата 28.10.2005 21:42:42

Не соглашусь

Это для пехоты нужно много грамотных офицеров, там все медленно, думат надо, процессы идет медленнее и ветвятся.
А в кавалерии достаточно грамотных унтеров, они могут любую конную массу в атаку сводит и организовать вывод сил из боя и серию контратак.
А потом эта уверенность кавалериста нарвалась на реалии танково-пехотно-артиллерийской войны

С уважением

От Никита
К Гегемон (28.10.2005 21:42:42)
Дата 29.10.2005 11:07:25

Что это Вы такое говорите???

На чем основана эта уверенность? Общеизвестно, к примеру, что наполеоновская кавалерия по качеству рядовых и лошадей далеко не блистала, однако все это компенсировали достойные офицеры.

И наоборот - английская или австрийская кавалерии, отличные с т.з. качества личного и конского состава, ничем особым себя французов и их кавалерии не проявили.

С уважением,
Никита

От Гегемон
К Никита (29.10.2005 11:07:25)
Дата 29.10.2005 12:48:54

Да обычные в общем-то вещи говорю

>На чем основана эта уверенность? Общеизвестно, к примеру, что наполеоновская кавалерия по качеству рядовых и лошадей далеко не блистала, однако все это компенсировали достойные офицеры.
>И наоборот - английская или австрийская кавалерии, отличные с т.з. качества личного и конского состава, ничем особым себя французов и их кавалерии не проявили.
Принципиальный вопрос: чем отличается уровень подготовки офицера и унтер-офицера.
В коннице унтер-офицер способен выполнять обязанности офицера, в пехоте - далеко не всегда.
Обратите внимание: кавалерия - это удары холодным оружием, движение и перестроения. В пехоте в это время - огонь, выбор места для позиций, знание возможностей стрелкового оружия и артиллерии. И у офицера больше времени для контроля за подчиненными

>С уважением,
>Никита
С уважением