От И.Пыхалов
К All
Дата 29.10.2005 02:26:16
Рубрики WWII; Современность;

Завывания диссидентов насчёт неизбывной вины перед Польшей

Мера ответственности

Первое сентября 1939 года навсегда останется в истории человечества как дата начала Второй Мировой Войны, а 17 число того же месяца для народов нашей страны и России в особенности — это ещё и точка отсчёта национальной вины перед польским народом. В этот день два тоталитарных режима — Востока и Запада — при циническом попустительстве свободного мира совершили одно из тягчайших злодеяний двадцатого века — Третий разбойничий и несправедливый Раздел польского государства.

Вторая мировая война, как известно, была начата Западом во имя независимости Польши. Страна-агрессор потерпела поражение. Вроде бы, справедливость восторжествовала. Но, к сожалению, Польша так и не обрела свободы, а следовательно и все жертвы, понесённые ради этого, оказались напрасными.

Разумеется, главную ответственность за содеянное зло несёт политическая мафия, осуществлявшая в ту пору кровавую диктатуру над народами нашей страны, но известно: преступления совершают люди, отвечает нация. Поэтому сегодня, оглядываясь в прошлое, мы — русские интеллигенты, с чувством горечи и покаяния обязаны взять на себя вину за все тяжкие грехи, совершённые именем России по отношению к Польше.

Убийства безвинных в Катыни, вероломное предательство Варшавского восстания сорок четвёртого года, попытка подавления волнений пятьдесят шестого — всё это несмываемые меты нашей общенациональной вины, загладить которую — наш исторический долг и обязанность.

Но полностью осознавая свою ответственность за прошлое, мы сегодня всё же с гордостью вспоминаем, что на протяжении всей, чуть ли не двухвековой борьбы Польши за свою свободу, лучшие люди России — от Герцена до Толстого — всегда были на её стороне.

Эта благородная традиция продолжается и в наши дни. Перед лицом тиранической диктатуры происходит духовное единение наиболее представительных сил наших народов. Недаром в минуту опасности, нависающей над русскими интеллектуалами, одними из первых в их защиту поднимают свой голос польские собратья. И наоборот.

Мы глубоко убеждены, что в общей борьбе против тоталитарного насилия и разрушительной лжи между нами сложится совершенно новый тип взаимоотношений, который навсегда исключит какую-либо возможность повторения ошибок и преступлений прошлого. И это для нас не слова, а кредо и принцип.

Иосиф Бродский
Андрей Волконский
Александр Галич
Наум Коржавин
Владимир Максимов
Виктор Некрасов
Андрей Синявский

Я глубоко переживаю это событие 38-летней давности — третий раздел Польши. Я надеюсь, что память об этом для двух наших народов будет основой общей ответственности за судьбу наших народов и всего человечества.

21 августа 1975 г.
А.Сахаров

(Континент. Литературный, общественно-политический и религиозный журнал. Мюнхен, 1975. №5. С.5–6).
От М.Свирин
К И.Пыхалов (29.10.2005 02:26:16)
Дата 29.10.2005 20:34:29

Вы хотите разжигания...? Зачем из нафталина дерьмо 30-летней давности постить? (-)
От Constantin
К И.Пыхалов (29.10.2005 02:26:16)
Дата 29.10.2005 19:57:44

Что-то не припомню извинений поляков за 1612 и 1812 годы и тд

Можно также подумать что граница 21 года была справедливой. Они про линию Керзона вообще слыхали?
От Km
К И.Пыхалов (29.10.2005 02:26:16)
Дата 29.10.2005 19:03:11

Что-то с арифметикой слабовато

Добрый день!
>....одно из тягчайших злодеяний двадцатого века — Третий разбойничий и несправедливый Раздел польского государства.

Три территориальных раздела польского государства были проведены в 1772, 1793 и 1795 годах соседними с Польшей государствами: Россией, Австрией и Пруссией.

Какой из них они не сосчитали?

>Я глубоко переживаю это событие 38-летней давности — третий раздел Польши.
>А.Сахаров

Ну этот-то считать умел! :-(

С уважением, КМ
От Блохин Александр (Alex-Goblin)
К Km (29.10.2005 19:03:11)
Дата 29.10.2005 19:16:47

Может он имел ввиду немного более обобщённые вехи раздела?

1772 год, середина 90-х (так, кстати, я нередко встречал не только в русской, но и в западной исторической литературе) и, наконец, 1939 года.
Хотя конечно же, этот момент действительно у Сахарова и Ко. не совсем понятен...
От Начальник Генштаба
К И.Пыхалов (29.10.2005 02:26:16)
Дата 29.10.2005 18:36:32

Для контраста материалы какого-нить пленума 1975 года выложите тоже )))) (-)
От kcp
К Начальник Генштаба (29.10.2005 18:36:32)
Дата 29.10.2005 18:56:54

75-го не нашёл. Нашёл 64-го




Присутствовали: т. т. Рудаков, Устинов, Горегляд, Старовский.



Я считаю замечания тов. Старовского разумными. Мы, хотя и с опозданием, но приняли правильное решение, сделав основное направление на химию, которая дает большую отдачу. Я согласен, может быть, 15 лет разделить пополам, чтобы у нас были не три пятилетки, а две: одна пятилетка — 8 лет, а другая — 7, или взять первую — 7 лет, а вторую — 8. Тогда мы будем идти в соответствии с обещаниями, которые заложены в Программе партии.
СТАРОВСКИЙ. Но с оговоркой, что будет позднее.
ХРУЩЕВ. Это можно, это разумно. Кроме того, мы объясним, что наше хозяйство сейчас стало более сложным, вводим большие капиталовложения, поэтому требуются и другие сроки в составлении планов. Теперь мы составляем не однолетний план, а двухлетний. У нас была идея составить не пятилетний, а десятилетний план. Когда докладывал пятилетний план тов. Сабуров, там был полный сумбур. Помните, мы его исправили и исправили хорошо. Показали семилетку, которая прозвучала сильно. Поэтому, если сейчас семилетку сделать с оговоркой, то ничего страшного не будет. Мы своему народу объясним, он поймет правильно, а наши враги, конечно, будут хихикать и злорадствовать. Пусть Госплан подумает и скажет, что лучше принять — семилетку и восьмилетку, или восьмилетку и семилетку.
В отношении того, что сказали т. т. Горегляд и Устинов, надо смелее идти на развитие производства средств потребления. Средства производства надо развивать в соответствии с потребностями для развития средств потребления. Главная наша задача — это удовлетворение потребностей народа, а средства производства нужны для обеспечения развития производства средств потребления. Раньше мы ставили задачу наоборот, а сейчас мы находимся на таком уровне развития нашей экономики и оборонной промышленности, когда мы имеем возможность поставить на первый план человека, его обслуживание, его нужды и удовлетворение этих нужд. Сейчас мы ставим вопрос по-новому: сейчас средства производства будут под вниманием партии, но как средства, обеспечивающие рост производства средств потребления для удовлетворения растущих запросов человека. Здесь и питание, и одежда, и жилье, и детские учреждения — то, из чего складывается жизнь и потребности человека.
От oleg100
К И.Пыхалов (29.10.2005 02:26:16)
Дата 29.10.2005 18:20:12

это - к психиатру, обьяснить выверты сознания.. (-)
От Блохин Александр (Alex-Goblin)
К oleg100 (29.10.2005 18:20:12)
Дата 29.10.2005 18:44:59

Как бы там нибыло...

Но для 1975 года, если взять в виде выбора официальную историю или же это --- то второе как-то честнее выглядит.
По-крайней мере не так "отморожено" как в устах ЦК КПСС.
От Serge1
К oleg100 (29.10.2005 18:20:12)
Дата 29.10.2005 18:35:50

Re: Дату публикации посмотрите (-)
От Аркан
К И.Пыхалов (29.10.2005 02:26:16)
Дата 29.10.2005 12:13:21

Ну и? Смысл это было постить? Или найдется кто то солидарный с этим бредом?:) (-)
От Dervish
К Аркан (29.10.2005 12:13:21)
Дата 29.10.2005 18:40:59

Нашелся один господин - с выражением солидарности. Удалили как флейм (-)

-