От И. Кошкин
К Паршев
Дата 11.10.2005 18:17:01
Рубрики Спецслужбы; Армия; 1917-1939;

Ну он про деревню писал, когда состоял в СП. (-)
От Паршев
К И. Кошкин (11.10.2005 18:17:01)
Дата 11.10.2005 19:14:50

Точно? Мне так ничего известного не припоминается.

"Владимир Солоухин — выдающийся русский прозаик и поэт. Его произведения, будь то проза или стихи, исполнены глубочайшего философского лиризма, любви, возвышенного восприятия женщины и природы"
Сам он писал, что начинал с поэзии.
Определённые товарищи тоже пишут примерно так: " Юрий Нагибин: Не первый раз замечаю я повышенный интерес к творчеству В. Солоухина. В чем тут дело? Пишет он большей частью довольно обыкновенно, к тому же бессюжетно, о вещах вроде бы далеких от обывательского вкуса. Не Штемлер и не Карелин-змеелов, а захватывает читающую полуинтеллигенцию. Этому ведущему читателю он понятен и доступен и при этом всегда что-то открывает. Солоухин – настоящий полупроводник культуры. Он начинает с азов и приводит к чему-то простому, но не общепризнанному. Это то, что надо. (Ю. Нагибин «Дневник». М.: Книжный сад, 1996)".
Может, упоминал он просто о детстве? Он из деревенской семьи.
О проблемах деревни Белов писал, Абрамов, а Солоухина вроде ничего известного нет.
Съезд крыши в любом случае с почвенничеством, действиетльным или мнимым, не связан.
Офтопик конечно.
От Георгий
К Паршев (11.10.2005 19:14:50)
Дата 12.10.2005 09:56:28

Его Лев Успенский цитировал. Правда, тоже полуиронически... (-)
От Георгий
К Георгий (12.10.2005 09:56:28)
Дата 12.10.2005 10:02:32

в книгах по топонимике: "Имя дома твоего", "С языком до Киева" и др. (-)
От VLADIMIR
К Паршев (11.10.2005 19:14:50)
Дата 12.10.2005 08:42:34

Писал достаточно много (-)
От VLADIMIR
К И. Кошкин (11.10.2005 18:17:01)
Дата 11.10.2005 19:01:14

Не только (+)

Солоухину принадлежат также "Записки из Русского музея", написанные где-то в середнине 60-х. Он одним из первых начал писать о судьбе многих утерянных памятников старины, что, безусловно, заслуживает уважения. Есть у него и "городские" рассказы, вполне читаебельные, звиняйте за такое слово. Ну а к старости у него совсем крыша съехала. Собственно, его Письмо Солженицыну стало едва ли манифестом российских конспирологов, скрытое и открытое цитирование которого было весьма харакетерно для почвенной журналистики середины 80-х. Кстати, он и в партии всю жизнь состоял и даже писал вполне партейные стихи. В общем, творчество его не ограничивается сельскими рассказами и повестями. Яркий пример талантливого писателя, которому политическая ангажированность сгубила судьбу. Мог бы многое написать, а ударился в диссиденство на почвенной основе.

С уважением, ВЛАДИМИР