От Oleh Nemchinov
К Mikl
Дата 10.10.2005 16:33:59
Рубрики Современность; Политек;

Re: то есть...

>Ну кто такой Скоропадский - хорошо известно...
>Он как раз и был немецкой марионеткой...
А как на счёт г-на Пилсудского (умалчиваю о множестве российских баронов)? Пилсудский видел задачу в независимой Польше (правда "от можа до можа" тобишь от моря до моря, но это его проблемы) и временные союзники (немцы, французы и т.д.) были инструментом, а не целью (никто не оспаривает окупацию Польши до подписания перемирия в Компьене)
От Mikl
К Oleh Nemchinov (10.10.2005 16:33:59)
Дата 11.10.2005 11:38:10

А причем здесь Пилсудский ?

Мы же вроде про Скоропадского говорим.
Он сидел в Киеве на немецких штыках, с ними и сбежал.

Типичный коллаборционист-помошник оккупантов.
От val462004
К Oleh Nemchinov (10.10.2005 16:33:59)
Дата 10.10.2005 21:48:25

Re: то есть...

>>Ну кто такой Скоропадский - хорошо известно...
>>Он как раз и был немецкой марионеткой...
>А как на счёт г-на Пилсудского (умалчиваю о множестве российских баронов)? Пилсудский видел задачу в независимой Польше (правда "от можа до можа" тобишь от моря до моря, но это его проблемы) и временные союзники (немцы, французы и т.д.) были инструментом, а не целью (никто не оспаривает окупацию Польши до подписания перемирия в Компьене)

Скорее всего Пилсудский был марионеткой своих временных союзников.

С уважением,
От Евгений Путилов
К Oleh Nemchinov (10.10.2005 16:33:59)
Дата 10.10.2005 17:12:57

Re: то есть...

>>Ну кто такой Скоропадский - хорошо известно...
>>Он как раз и был немецкой марионеткой...
>А как на счёт г-на Пилсудского (умалчиваю о множестве российских баронов)? Пилсудский видел задачу в независимой Польше (правда "от можа до можа" тобишь от моря до моря, но это его проблемы) и временные союзники (немцы, французы и т.д.) были инструментом, а не целью (никто не оспаривает окупацию Польши до подписания перемирия в Компьене)

Чтобы так было, как у Пилсудского, надо, чтоб Скоропадский не в Берлине закончил, а в Киеве. Но раз было так, как было, то выводы о Скоропадском вполне закономерны.
От NMD
К Евгений Путилов (10.10.2005 17:12:57)
Дата 10.10.2005 23:52:22

Re: то есть...

>>>Ну кто такой Скоропадский - хорошо известно...
>>>Он как раз и был немецкой марионеткой...
>>А как на счёт г-на Пилсудского (умалчиваю о множестве российских баронов)? Пилсудский видел задачу в независимой Польше (правда "от можа до можа" тобишь от моря до моря, но это его проблемы) и временные союзники (немцы, французы и т.д.) были инструментом, а не целью (никто не оспаривает окупацию Польши до подписания перемирия в Компьене)
>
>Чтобы так было, как у Пилсудского, надо, чтоб Скоропадский не в Берлине закончил, а в Киеве. Но раз было так, как было, то выводы о Скоропадском вполне закономерны.

НЕзакономерны, пока Ющенко не в Берлине (Вашингтоне и т.д.)
Forty Rounds
От Евгений Путилов
К NMD (10.10.2005 23:52:22)
Дата 11.10.2005 12:24:33

закономерны, нечего упрямится

Доброго здравия!
>>>>Ну кто такой Скоропадский - хорошо известно...
>>>>Он как раз и был немецкой марионеткой...
>>>А как на счёт г-на Пилсудского (умалчиваю о множестве российских баронов)? Пилсудский видел задачу в независимой Польше (правда "от можа до можа" тобишь от моря до моря, но это его проблемы) и временные союзники (немцы, французы и т.д.) были инструментом, а не целью (никто не оспаривает окупацию Польши до подписания перемирия в Компьене)
>>
>>Чтобы так было, как у Пилсудского, надо, чтоб Скоропадский не в Берлине закончил, а в Киеве. Но раз было так, как было, то выводы о Скоропадском вполне закономерны.
>
>НЕзакономерны, пока Ющенко не в Берлине (Вашингтоне и т.д.)

Тем более, что я говорил только о сравнении Скоропадского и Пилсудского, Ющ тут нипричем. Правда, сравнение гетмана и Пилсудского, ИМХО, тоже не верно. По сути своей Пилсудский - политик. У него более схожего с Петлюрой, нежели с потомственным дворянином, кастовым военным Скоропадским. Только Пилсудский - пример успешной реализации национальной идеологии, а Петлюра - пародии на оную.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru