От Андрей
К Червяк
Дата 12.08.2005 21:31:25
Рубрики WWII; ВВС;

А зачем?

>Приветствую!

>При чем здесь это? На одном участке фронта у немцев 50 самолетов, а у наших 250. Немцы делают в день по 5 вылетов. 250 получается. А наши вылетали по разу и не все. получается 200. И это в разгар сражения.
>Вопрос мой в том почему наши не могли летать по 5 раз в день? Пусть не ежедневно, но в пиковые дни хотя бы.

Сколько немцы смогут выдерживать такой напряженный темп? Одну-две-три недели максимум. А какова их стойкость к потерям? Собьют пять летчиков, и минус 10 % боевых вылетов.

А наши имея больше летчиков, менее чувствительны к потерям. Нам чтобы снизить количество боевых вылетов надо потерять существенно большее количество летчиков. Мы имеем существенный запас прочности по увеличению количества боевых вылетов. Наши имея большее количество летчиков, спокойно погут увеличить количество боевых вылетов раза в 2-3, при этом летчики не будут особо сильно выматываться, а количество боевых вылетов будет больше чем у немцев.

>С уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Червяк
К Андрей (12.08.2005 21:31:25)
Дата 15.08.2005 10:18:08

Re: ????

Приветствую!
>А наши имея больше летчиков, менее чувствительны к потерям. Нам чтобы снизить количество боевых вылетов надо потерять существенно большее количество летчиков. Мы имеем существенный запас прочности по увеличению количества боевых вылетов. Наши имея большее количество летчиков, спокойно погут увеличить количество боевых вылетов раза в 2-3, при этом летчики не будут особо сильно выматываться, а количество боевых вылетов будет больше чем у немцев.

Ага летать поменьше в пиковые дни, чтобы потом мочь (!?) летать больше.



С уважением
От Андрей
К Червяк (15.08.2005 10:18:08)
Дата 15.08.2005 23:14:02

Re: ????

>Приветствую!
>>А наши имея больше летчиков, менее чувствительны к потерям. Нам чтобы снизить количество боевых вылетов надо потерять существенно большее количество летчиков. Мы имеем существенный запас прочности по увеличению количества боевых вылетов. Наши имея большее количество летчиков, спокойно погут увеличить количество боевых вылетов раза в 2-3, при этом летчики не будут особо сильно выматываться, а количество боевых вылетов будет больше чем у немцев.
>
>Ага летать поменьше в пиковые дни, чтобы потом мочь (!?) летать больше.

Где я об этом говорил? Я говорил лишь о том что при необходимости можно будет увеличить количество боевых вылетов.

А в связи с чем может возникнуть подобная необходимость? Может из-за увеличения активности ВВС немцев. А может и из-за нашего собственного наступления, (непосредственная поддержка, прикрытие, разведка).

Так что ваш сарказм непонятен.

>С уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Amstrong
К Андрей (12.08.2005 21:31:25)
Дата 13.08.2005 15:20:34

Ре: А зачем?


>Сколько немцы смогут выдерживать такой напряженный темп? Одну-две-три недели максимум. А какова их стойкость к потерям? Собьют пять летчиков, и минус 10 % боевых вылетов.

>А наши имея больше летчиков, менее чувствительны к потерям. Нам чтобы снизить количество боевых вылетов надо потерять существенно большее количество летчиков. Мы имеем существенный запас прочности по увеличению количества боевых вылетов. Наши имея большее количество летчиков, спокойно погут увеличить количество боевых вылетов раза в 2-3, при этом летчики не будут особо сильно выматываться, а количество боевых вылетов будет больше чем у немцев.

нелогично.
От Андрей
К Amstrong (13.08.2005 15:20:34)
Дата 15.08.2005 23:06:40

Ре: А зачем?


>>Сколько немцы смогут выдерживать такой напряженный темп? Одну-две-три недели максимум. А какова их стойкость к потерям? Собьют пять летчиков, и минус 10 % боевых вылетов.
>
>>А наши имея больше летчиков, менее чувствительны к потерям. Нам чтобы снизить количество боевых вылетов надо потерять существенно большее количество летчиков. Мы имеем существенный запас прочности по увеличению количества боевых вылетов. Наши имея большее количество летчиков, спокойно погут увеличить количество боевых вылетов раза в 2-3, при этом летчики не будут особо сильно выматываться, а количество боевых вылетов будет больше чем у немцев.
>
>нелогично.

Что нелогично?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Amstrong
К Андрей (15.08.2005 23:06:40)
Дата 15.08.2005 23:41:36

Ре: А зачем?


>Сколько немцы смогут выдерживать такой напряженный темп? Одну-две-три недели максимум. А какова их стойкость к потерям? Собьют пять летчиков, и минус 10 % боевых вылетов.

>А наши имея больше летчиков, менее чувствительны к потерям. Нам чтобы снизить количество боевых вылетов надо потерять существенно большее количество летчиков. Мы имеем существенный запас прочности по увеличению количества боевых вылетов. Наши имея большее количество летчиков, спокойно погут увеличить количество боевых вылетов раза в 2-3, при этом летчики не будут особо сильно выматываться, а количество боевых вылетов будет больше чем у немцев.

логично если вы добавите: благодаря болшему количеству пелотов, несмотря меншее количества вылетов на одного пелота, общего числа вылетов хватало для выполнения поставленых задач. Болше вылетов на лётчика были невостребованы.
От Андрей
К Amstrong (15.08.2005 23:41:36)
Дата 16.08.2005 21:22:06

Ре: А зачем?


>>Сколько немцы смогут выдерживать такой напряженный темп? Одну-две-три недели максимум. А какова их стойкость к потерям? Собьют пять летчиков, и минус 10 % боевых вылетов.
>
>>А наши имея больше летчиков, менее чувствительны к потерям. Нам чтобы снизить количество боевых вылетов надо потерять существенно большее количество летчиков. Мы имеем существенный запас прочности по увеличению количества боевых вылетов. Наши имея большее количество летчиков, спокойно погут увеличить количество боевых вылетов раза в 2-3, при этом летчики не будут особо сильно выматываться, а количество боевых вылетов будет больше чем у немцев.
>
>логично если вы добавите: благодаря болшему количеству пелотов, несмотря меншее количества вылетов на одного пелота, общего числа вылетов хватало для выполнения поставленых задач. Болше вылетов на лётчика были невостребованы.

Я думал это понятно. :)))

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Белаш
К Андрей (12.08.2005 21:31:25)
Дата 13.08.2005 13:45:52

Поправка :) - с хорошим управлением крупными массами авиациии (-)