От Бульдог
К Червяк
Дата 12.08.2005 09:57:33
Рубрики WWII; ВВС;

другая организация обеспечивающих служб (-)
От Червяк
К Бульдог (12.08.2005 09:57:33)
Дата 12.08.2005 13:51:18

Re: А изменить организацию было нельзя? (-)
От Бульдог
К Червяк (12.08.2005 13:51:18)
Дата 12.08.2005 14:36:05

а выиграть войну за два месяца, "малойк кровью и на чужой территории"? (-)
От Червяк
К Бульдог (12.08.2005 14:36:05)
Дата 12.08.2005 15:24:19

Re: в том то и дело что война была длинная

Приветствую!

И на ее протяжении многое полезное перенимали от противника. Почему не переняли это (не смогли - не захотели).

С уважением
От Vatson
К Червяк (12.08.2005 15:24:19)
Дата 13.08.2005 14:07:37

А почему вы считаете это полезным?

Ассалям вашему дому!
Практика показывает, что большое количество вылетов отражается только на количестве полосок на киле или звезд на фюзеляже, а воздушную войну выигрывают другие
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Червяк
К Vatson (13.08.2005 14:07:37)
Дата 15.08.2005 10:05:42

Re: А почему...

Приветствую!
>Ассалям вашему дому!
>Практика показывает, что большое количество вылетов отражается только на количестве полосок на киле или звезд на фюзеляже, а воздушную войну выигрывают другие

Большее количество вылетов (в сочетании с нормальным управлением естественно) привело бы к количественному превосходству в конкретном бою. К меньшим потерям самолетов и летчиков. К большей эффективности штурмовых ударов в конце концов.


С уважением