От Исаев Алексей
К BIGMAN
Дата 11.08.2005 22:09:22
Рубрики WWII; 1941;

Список литературы есть?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Первая оценка дается глядя в список литературы/ссылки внизу страниц.

С уважением, Алексей Исаев
От Паршев
К Исаев Алексей (11.08.2005 22:09:22)
Дата 12.08.2005 01:48:53

Немного не по теме, но и не совсем офф

Из интервью С.Лема:
"Как говорил Гете Эккерману, человек, который занимается творчеством, может внезапно подвергнуться внезапным нападкам, но надо помалкивать. Боже сохрани вступать в спор. А Эккерман спросил: «А если напишут, что вы украли серебряные ложечки, тоже молчать?» — «Нет, ни одного слова!» Мне кажется, он был прав. Не надо вступать в глупые дискуссии".
От Нумер
К Исаев Алексей (11.08.2005 22:09:22)
Дата 11.08.2005 22:56:33

Re: Список литературы...

>Первая оценка дается глядя в список литературы/ссылки внизу страниц.

Во-во-во. Проставляйте по коломийцевски ссылки. А то в отличие от его ФИ у Вас список литературы смотрится кучо при том, что работали Вы явно не меньше.
От Исаев Алексей
К Нумер (11.08.2005 22:56:33)
Дата 12.08.2005 10:12:33

Фигня

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Чаще всего у меня список литературы понтовей за счет большего числа "иномарок". :-)

С уважением, Алексей Исаев
От Нумер
К Исаев Алексей (12.08.2005 10:12:33)
Дата 12.08.2005 10:49:30

Re: Фигня

>Чаще всего у меня список литературы понтовей за счет большего числа "иномарок". :-)

Это да, а по брутто-численности и количеству обозначенных архивных ссылок увы и ах. Да и вообще Ваш список у меня всегда ассоциируется с бешановским. На самом деле достаточно похоже. :)
От Исаев Алексей
К Нумер (12.08.2005 10:49:30)
Дата 12.08.2005 11:05:42

Глупости (-)
От Нумер
К Исаев Алексей (12.08.2005 11:05:42)
Дата 12.08.2005 11:20:17

И ещё: подумайте, а чем принципиально Ваши ссылки отличаются от его? (-)
От Исаев Алексей
К Нумер (12.08.2005 11:20:17)
Дата 12.08.2005 11:27:17

А сами различий не находите?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Например соотношение наших и иностранных источников.

С уважением, Алексей Исаев
От И. Кошкин
К Исаев Алексей (12.08.2005 11:27:17)
Дата 12.08.2005 11:32:44

Эта, не заводись. Чего ты споришь с юныи ребенком? (-)
От Нумер
К Исаев Алексей (12.08.2005 11:05:42)
Дата 12.08.2005 11:17:40

Это не "глупости". Это рац.предложение - ставить сноски всегда.

Тогда выяснится, что Вы много источников забыли проставить. Особенно архивы.
От Исаев Алексей
К Нумер (12.08.2005 11:17:40)
Дата 12.08.2005 11:25:43

Нумер, кончайте меня лечить, а?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Например, вид сносок к таблице состава мехкорпусов к "1941: Бои на Украине" был вот таким:
* — все КВ-2
** — 6 БТ-7 линейных, 6 БТ-7 радио, 14 БТ-5 линейных, 3 БТ-5 радио, 5 БТ-2 пулеметных со спаркой ДА (ЦАМО Ф.3018. Оп.1. Д.11. Л.189).
*** — 47 однобашенных радийных, 75 однобашенных линейных
**** — также в дивизии числился 51 танк Т-28
***** — также в дивизии числилось 68 танков Т-28
****** — 18 танков Т-37 и 10 танков Т-40 (ЦАМО Ф.1230. Оп.1. Д.49. Л.5).
******* — 77 танков Т-26 радийных, 173 танков Т-26 линейных, 10 Т-26 двухбашенных и 2 Т-26 СУ-5 (ЦАМО. Ф.3029. Оп.1. Д.26 Л.142)
******** — все Т-37

С уважением, Алексей Исаев
От Нумер
К Исаев Алексей (12.08.2005 11:25:43)
Дата 12.08.2005 14:21:10

Я хочу как лучше.

>Например, вид сносок к таблице состава мехкорпусов к "1941: Бои на Украине" был вот таким:
>* — все КВ-2
>** — 6 БТ-7 линейных, 6 БТ-7 радио, 14 БТ-5 линейных, 3 БТ-5 радио, 5 БТ-2 пулеметных со спаркой ДА (ЦАМО Ф.3018. Оп.1. Д.11. Л.189).
>*** — 47 однобашенных радийных, 75 однобашенных линейных
>**** — также в дивизии числился 51 танк Т-28
>***** — также в дивизии числилось 68 танков Т-28
>****** — 18 танков Т-37 и 10 танков Т-40 (ЦАМО Ф.1230. Оп.1. Д.49. Л.5).
>******* — 77 танков Т-26 радийных, 173 танков Т-26 линейных, 10 Т-26 двухбашенных и 2 Т-26 СУ-5 (ЦАМО. Ф.3029. Оп.1. Д.26 Л.142)
>******** — все Т-37

Итого айн, цвай, драй. Три ссылки. Итого чтобы понять, откуда взялись остальные данные надо быть провидцем. Я говорил о ссылках циферками с последующей отметкой в конце книги, откуда всё это взято, как у Коломийца в ФИ про Прибалтику, например.
От DmitryGR
К Нумер (11.08.2005 22:56:33)
Дата 11.08.2005 22:59:46

Re: Список литературы...

>Во-во-во. Проставляйте по коломийцевски ссылки. А то в отличие от его ФИ у Вас список литературы смотрится кучо при том, что работали Вы явно не меньше.

Как раз с ссылками в ФИ бедновато. Как раз, В последней ФИ их вообще нет.
От Нумер
К DmitryGR (11.08.2005 22:59:46)
Дата 11.08.2005 23:53:07

Re: Список литературы...

>Как раз с ссылками в ФИ бедновато. Как раз, В последней ФИ их вообще нет.

Измельчал. Вот ФИ про Прибалтику или Халкин-Гол - почти образец в этом плане.
От BIGMAN
К Исаев Алексей (11.08.2005 22:09:22)
Дата 11.08.2005 22:42:42

Re: Список литературы...

Здравствуйте, Алексей.

Дело в том, что я не стал приобретать эту книгу.
Список литературы там, вероятно, есть.

С уважением.
От Jones
К BIGMAN (11.08.2005 22:42:42)
Дата 11.08.2005 23:32:00

Я ее пролистал.

Там доказывается. что "план обороны РККА был подменен планом конрблицкрига при статичном положении фронта". Не дословно, но примерно так. Есть цитирование замечательного документа о сотрудничестве НКВД и гестапо. Просмотрел бегло. Вывод: потребности в траве полностью перекрывает скачанное мною вчера сочинение г-на Купцова.
От wolfschanze
К Jones (11.08.2005 23:32:00)
Дата 11.08.2005 23:33:59

Re: Я ее...

>Там доказывается. что "план обороны РККА был подменен планом конрблицкрига при статичном положении фронта". Не дословно, но примерно так. Есть цитирование замечательного документа о сотрудничестве НКВД и гестапо. Просмотрел бегло. Вывод: потребности в траве полностью перекрывает скачанное мною вчера сочинение г-на Купцова.
--Документ о сотрудничестве НКВД и гестапо идет в главе - История одной фальшивки, или что-то вроде того. Мартиросян говорит о том, что это фальшивка.