>Условие: "Кит против слона".
>Скажем, две сотни казаков при поддержке пары пулеметов в чистом поле атакуют 2 роты пехоты при паре пулеметов. У Шолохова такое столкновение в описании гражданской войны на Дону чаще всего кончается тем, что казаки откатываются под пулеметным огнем, теряя 1-2 человек, либо пехота ударяется в панику и несет огромные потери.
Правильно, тут все решают balls - причем не от Фаберже.
>А теперь предположим что среднего качества пехота не ударяется в бегство - есть у казаков какой-то шанс опрокинуть ее в конном строю при минимальной огневой поддержке (пара пулеметов) при условии что казаки готовы понести потери до 50% конного и людского состава.
Ничего не выйдет.
Во-1х конечно все зависит от дистанции видимости (но судя по вводной она велика и сравнима с дальностью прицельного огня из пулемета).
Во-2х 2 пулемета вполне способны создать такую плотность огня что 2 сотни кавалеристов будут истреблены. Противопоставить в ответ им нечего. Они не примеряются к местности и не имеют преимущества в средствах подавления.
